Hej Hanne

Ok så jeg fik ikke begyndelsen med, har åbenbaret læst prologen til anden del først.

Jeg prøver lige her også. For jeg er vild med ideen.

Man får en masse af vide. Absolut spændende. Men hvis du vil have det skal være en af de her episke fantasy romaner, har du masser af sider til at gå i dybden med hver karakter. Du må ikke være bange for at gå tæt på, og beskrive banale ting, ihvertfald ikke i første skrivning.
Det kan altid hjælpe dig senere hen.

Disse personer indholder en del, de har interessante historier bag sig, som man kun får lov til at dufte til. Det er lidt som hvis naboen bager boller og du kun får duften men ikke bliver inviteret indenfor. Enten bager man bare boller selv, hvilket du ikke må lade ske, din historien er din, du bestemmer. Eller også kan man bare føle sig snydt. KÆMPE problem.

Hvis Madelena er din primære hovedeperson, ville jeg nok gå ind på histoiren lidt anderledes. Det primære ved hende er de syner hun ser, at hun går i lære som ridder i en del af hendes liv, er ikke det du leder hen imod i prologen i del 2?
Men var jeg dig, ville jeg bruge prologen til at vise hende som barn, lege i en stor have eller et eller ander, du kender selv de virkemidler der skal til. Hun får et syn om hendes fremtid, krigen der er på vej, og hendes rolle. Men på en mystisk tåget måde.

Fortsæt med at beskrive hver enkelt persons hverdag, omgang med andre osv osv, men på en meget dybdeborende måde, så alle får den sympati som historien kræver, og så man går ind i histoiren med fornemmelsen af hver enkelt person, inden du sætter tænderne i selve histoiren. Du bliver nød til at beskrive norm, og så udvikling. Begynd med begyndelsen.

Ideen er god, men byg på den og dyrk den med omsorg.

M.A.