Du er god til at skrive. Er min korte konklusion.

Jeg læste første to paragraffer i 'Velkommen Uplink'.
Du har nogle særlige vendinger, der virker friske. Du har også et par stavefejl her og der, men det betyder jo ikke, at man skal stoppe med at skrive.

Det føles lidt som et manifest af en art. En form for større budskab; som du vil ud med. En form for livsmission du måske har. Måske en biografi.

Jeg gætter mig bare frem. Jeg har valgt ikke at læse mere end to paragraffer, fordi kritik vil være for retningsløst og uden formål. Desuden føles det ikke, som om læsningen er vildt målrettet; altså til en særlig person, hvilket bliver nævnt decideret i starten.

Som førstehåndsindtryk kan det godt virke lidt som om "Nåh; det er en tekst for alle og enhver."

Men når man så dykker ned i teksten, virker det lidt som om, at det er lidt af en biografi; måske et manifest; måske lidt af hvert. Min kritik er nok, at jeg ved ikke rigtig; præcist, hvad det er, som jeg læser. Det føles lidt som en vulkan, der er i udbrud, og der kommer lidt af hvert op ud fra dit synspunkt (nu overdriver jeg og undskyld for det)

Når man modtager kritik, skal man gerne give kritikerne en eller anden plan; eller et mål, som de skal forsøge at opklare under læsningen.
Hvad tænker i om x?

Ellers bliver det sådan meget: "Her er min mening, og jeg forholder mig ikke rigtig til noget objektivt, så hvis du ikke kan lide min mening, rækker du nok fuck af mig."

Men ja; af hvad jeg har læst, virker det fint nok, men der er måske lidt for meget, til at jeg kan overkomme at skulle læse det hele uden at blive overtalt.

PS: Er skizofren.