Det er blevet et stort emne i disse førvalgtider. Og Socialdemokratiet har begået noget af et Columbusæg ved at introducere emnet nu.
For emnet taler mere til hjertet end til forstanden. Og det er netop meningen. Og problemet.
Det er en kendsgerning at folk bliver ældre og ældre. Og at der bliver relativt færre til at forsørge dem.
En anden genistreg er at man har fået lokket Thulesen Dahl ud hvor isen har svært ved at bære. Hans problem er at han gerne vil kunne spille på to heste og se hvem der kan bære ham længst.
Men nu er han nødt til at forsvare socialdemokratisk politik for ikke at bløde endnu flere vælgere.
Og han synes ikke i tide at have indset at han ikke kan vrøvle sig til taburetterne. Han synes at tænke, at om en sag hvor vælgerne lytter med hjertet, der skal man også tale med hjertet. Og ikke med forstanden.
Venstre har hele tiden sagt og ment, at ingen skal arbejde, hvis de ikke længere kan. Men det budskab slår ikke rigtig an hos vælgerne. For de vil hellere selv kunne bestemme hvor længe de kan!
Det gælder om, at når der er et objektivt behov for at folk arbejder så længe som muligt, så skal man gøre det attraktivt for dem at gøre det. Der skal følge penge med.
Sæt normal grænse ved 67 år. Giv et stort skattefradrag til dem der vil fortsætte.
Og de der ikke kan, skal have fri.
Men man skal ikke have fri fordi man er murer, eller brolægger. Jovist, der kan meget let være folk fra de brancher der er nedslidte! Men det bør handle om personlige tilstande.
Jeg har set Anna Libak sige at man skal ikke have pensionsfordele fordi man har et bestemt erhverv. For tænk hvis det handlede om andre sociale goder? Skulle murere have forret til behandling på hospitalerne? Eller skulle lærere sættes bag i køen til hospitalet?
Nej, der skal være en grænse som gælder for alle. Og så må man se hvem der er slidt op, er blevet demente, og hvem der kan lokkes til at fortsætte.
Hvis folk får flere penge udbetalt for forlænget tjeneste, får de måske råd til privat rengøringshjælp eller en havemand og skal så ikke slide så meget i hjemmet osv.
Socialdemokratiets kampagne er valgflæsk. Og det er ikke øko!
Sosserne har selv været med til at bestemme de pensionsregler der gælder, så vidt jeg ved.
Anna Libak siger også at netop Grækenland døjer med elendig økonomi på grund af blandet for kostbart pensionssystem.