Et godt "lille" digt. Velskrevet og jeg kan godt lide at du har taget et efterhånden gammelt ord med, og som jeg havde troet ikke længere blev brugt af yngre mennesker da jeg ikke har fundet nogen endnu som bruger den type ord, i min generation, de bruger mere ordet jalousi.

Et meget godt, stærkt og specielt eftertænksomt digt, er nok de ord der beskriver det bedst. Bliv endelig ved med at skrive den slags digte.

Det er som en tidligere har skrevet, kan næsten ikke vente på at læse mere fra din hånd

Det er et meget, meget smukt digt og velskrevet.

Så sand som det er skrevet. Selvom det er kort og godt, så giver det stadig en lidt at tænke over, men der kunne måske godt komme noget mere på, eller du kunne bruge det i en historie, bare en strøtanke.

Godt skrevet, og du har ret i at det ville være skønt hvis alle kunne enes om at acceptere hinanden trods forskelligheder, uenigheder på forskellige områder, men det er måske utopi at tro at det vil kunne ske, men måske man kan forsøge at arbejde sig frem til det, ved at fremgå som et godt eksempel, men desværre kræver det nok at der så kommer en ringe i vandet effekt, og det kan ikke garanteres.

Den forrige komentator har ret i to ting: Det er et digt som giver en noget at tænke over og det er godt skrevet, men du kan måske overveje at lege mere med synonymer og evt. også antonymer.

Et rigtig godt og stærkt digt. Bliv ved med at skrive digte.

ps. med hensyn til strukturen, så find den struktur der passer dig bedst, giver det bedste flow, men vigtigst af alt ikke hæmmer din kreativitet :)

Det er et godt digt om venskab, men som forrige komentator skriver er der nogle mangler.

1. Struktur, er det jeg vil sige er det vigtigste du skal arbejde på. Der kan du gøre som den forrige komentator foreslår og læse dine digte højt for dig selv. Derudover læs andres digte, også udgivede forfatteres digte fordi der findes flere end en form for digt, der for eksempel kupletter som er digte på to linjer. Det at der er flere former for digte giver også flere måder at strukturere dine digte, find den form der passer dig bedst og som giver det et flow der passer ind i din skrivestil, det vil komme efterhånden som du får læst digte og lader dem inspirere dig og hvem ved kan det være at du ender med at opfinde din egen form for digt.

2. Stavekontrol, skal nok komme efterhånden som du får læst dig igennem digte og ser hvordan ordene bliver stavet igen og igen. Og når du selv skriver kan du have en nudansk ordbog liggende til når du bliver i tvivl om hvordan det ord du gerne vil skrive skal staves, du kan evt. også bruge den ordbog til når du mangler et ord der rimer på det ord du nu engang har fået skrevet.

3. Skriv løs, det vil hjælpe på både at finde den struktur form der passer dig, men også med at stave, for øvelse gør mester. Derudover er det den eneste form at få kritik helst konstruktiv, og den eneste måde andre kan give en hjælpende hånd med at forbedre dine "svage" steder.

Kan man spore lidt skyldfølelse hos Edel eller er det bare mig? Igen godt skrevet, også fordi man får lidt mere psykologisk med, i form Af Edels skyldfølelse og hendes behov for at genspille hvad der skete den aften, også selvom det er en mere underbevist behov, som hun nok ikke selv er klar over, eller også forsøger hun at fortrænge det, men fordi hendes underbevidsthed ved at det bedste for hende er at få det bearbejdet. Eller er det et spøgelse der er på spil? Det kan man undres over og det giver noget du evt. kan afsløre senere i historien.

Igen jeg kan lide din måde at introducere nye personer på og generelt din skrivestil. Det er specielt interessant at "se" ind i hovedet på ofrets familie og dennes mening omkring det skete og hvad vedkommende må leve med. Samt får et indblik i hvorfor vedkommende ser frem til hængningen, selvom det ikke nødvendigvis er fordi vedkommende tror på at det er det "rigtige" og den sladre vedkommende høre i byen, men fordi vedkommende håber at få fred for den ubehagelige affære og for folks medfølende kommentarer og blikke folk giver de efterladte, til en afdød, specielt hvis den afdøde døde før sin tid.

Igen det er godt skrevet, kan specielt godt lide den måde som du får de to personer, som man har set historien ud fra i de foregående kapitler til at mødes.

Også har journalisten i den første kapitel hvor han blev introduceret virket lidt for optaget af at få en god historie, men her virker han mere menneskelig, idet han giver udtryk for ikke kun at ville skrive om morderens sidste tid, og om hvorfor han skal hænges, men også komme ind på hvem han var før han blev morder. Vel at mærke hvis det ikke kun er noget han siger for at få Ellen til at tale, og han i virkeligheden har den tanke at skrive at Tom var en "ballademager som barn" og "lidt af en ulykkesmager som teenager", altså at finde episoder i Toms fortid som kunne gøre at han ville kunne omskrive på en måde så at det virker som om at alle burde have vidst at Tom en dag i hans voksenliv ville ende med at slå en ihjel.

Meget stærk og rørende tekst.

Har selv haft fornøjelsen af at læse nogle digte fra digteren Nis Petersen, som skrev engang i 1900'tallet, kan ikke huske den præcise årstal, men som også er nogle meget stærke digte og ikke for sarte sjæle. Han har bl.a. skrevet færinger frænder, Hil vejenes folk og Brændende Europa. Måske du skulle læse nogle af hans værker, da du i forvejen skriver stærkt, men måske han vil kunne inspirere dig til at skrive flere stærke digte og eller forbedre din skrivestil, selvom der ikke er noget at forbedre efter min mening.

Igen godt skrevet, også igen her får man igen en fornemmelse af at Tom, måske ikke er den rigtige morder, måske han holder hånden over den rigtige af en eller anden grund? eller man har bare taget ham som morderen fra myndighedernes side for at få lukket sagen hurtigst muligt?

Det at han kun vil vide hvordan man skriver taler, kan tyde på at han i "den tale" vil forklare sin side af historien og måske så tvivlen i byens indbyggere?

Igen godt skrevet.

Her får man oplyst hvorfor Tom skal hænges, og man får det præsenteret fra et vidnes oplevelse, men man får også en fornemmelse af at hun ikke er sikker på at hun gjorde det rigtige, på trods af at hun hele tiden forsøger at afstive sig og overbevise sig selv at hun havde gjort det rigtige og at det ikke kun er hende som mener det, men resten af byen er enig med hende. Måske hun ikke helt er føler at hun havde ret til at sende en anden menneske i galgen, eller at hun måske er i tvivl om hendes oplysninger rent moralsk burde være nok til at sende et andet menneske i døden.

Vældig godt skrevet. God kort kapitel, som kommer med flere oplysninger om byen og Tom, men uden at alle oplysninger bliver afsløret for hurtigt,

Det er en interessant historie, er spændt på at læse de andre kapitler, og ikke mindst finde ud af hvorfor hovedpersonen skal hænges.

Det er en god og meget beskrivende fortælling. Dog kunne der godt sagtens være en enkelt dialog enten mellem dig og din mand om huset, så det ikke minder så meget om en prolog.