Livets forgængelighed, men også opblomstring, smukt skrevet!!

hej Nikolaj.
smukt digt om årstiderne samt livets cyklus.
meget smukt.
har selv skrevet en om de fire årstider under digte.
hvis du ville læse det. smiler.
mvh fra Schane.

Fint digt som jeg læser som en beskrivelse af livets cyklus, fra vugge til grav.

Dbh
Hj

Det er faktisk overraskende flot, trods den lidt trætte (i min optik) opbygning. Du har nogle rigtig flotte vendinger, og jeg kan faktisk godt se moren og drengen for mig - stående ved vinduet.

Tak for god læsning,
Thure

Smukt digt om års gang :-)

Min vinkling på skelnen mellem klogskab, viden og genialitet adskiller sig også lidt

Viden er for mig information, dvs. at ens hukommelse kan gengive indlærte strukturer.
Eller på anden måde. Når det rette spørgsmål stilles, vil den der har viden til at besvare det, kunne præsentere denne viden.

I den virkelige verden, dvs. uden for det strengt materielle, da er problemet med at anvende viden for mig snarere, at omverdnen ikke stiller præcise spørgsmål. Det der adskiller den kloge fra den vidende er, at den kloge kan levere en mere effektiv forståelse af spørgsmålet, end den blot vidende og kan derfor bedre levere et anvendbart svar.
Eks: forskellen på en håndværker(en klog) og en amatør(en blot vidende) er, at når yderverdenen stiller spørgsmålet: Hvordan beskærer jeg mit æbletræ. Så vil den vidende svare, at det gør du med en kniv eller saks lige over næste års skud. Medens den kloge svarer noget i retning af: du skal gøre det på det og det tidspunkt, med de og de grene og de og de værktøjer hvis du vil opnå det og det.
(Ok et lidt bovlamt eksempel, men for at vise at den kloge forstår langt større dybder og bredder i spørgsmålet end den blot vidende)
Så den kloge har føjet noget til, nemlig 'metaviden' som er forståelsen af hvordan, den viden han har bedst anvendes.

Din behandling af det geniale er jeg meget mere enig i. Det geniale ligger for mig i, at kunne stille spørgsmål der ikke før er stillet, og selv besvare dem. Dvs. udvide civilisationens vidensgrundlag.

Som en eftertanke, vil jeg lige sige at vor civilisation på sin strålende fremmarch også har smidt en del viden og klogskab overbord, både med hensyn til verdens indretning og menneskenes ditto. Vi må håbe vi ikke får brug for den igen.

PS
smamenhæng -> sammenhæng

Jeg får sådan lyst til at råbe, back to the front, Metallicas klassiske sang fra Master of Puppets. Jeg læser digtet som en soldat der er låst fast i en krigs situation han ikke kan slippe ud af. Og til sidst ender det med at han låser sig selv fast. En tragisk figur, du så ypperligt beskriver.

Det er barske ting du skriver om, som jeg umiddelbart læser bogstaveligt, som det står. En tro og loyal soldat, der må gå så grueligt meget igennem, loyal kampgejst lige til sidste bloddråbe.
Jeg synes det er rigtig godt skrevet.

Dbh
Jon

I gennemgangen af rettighedstanken savner jeg en henvisning til at en gruppe med mange rettigheder kan dele ud af dem til andre med færre rettigheder for at disse ikke med vold skal søge selv at tage dem. Dette giver mere ro i det sociale system - en ro som som gruppen med mange rettigheder kunne ønske

PS
Man kan rettighederne til sig selv, ->Man kan tage rettighederne til sig selv,
netop er kravet for ->netop er krævet for
det som et samfund -> det som medlem af et samfund. ?

PPS:
Jeg kan ikke hitte første del?

Hej Nikolaj.
Først og fremmest må jeg nok lige bemærke, at vold for voldens skyld ikke rigtig bider på mig som læser. Jeg bliver ikke forarget over din tekst, den rammer mig som sådan ikke. Du starter med din morder, og nævner faktisk undervejs en ret spændende ting ved ham, nemlig at han først gør ofrene lykkelige, og derefter dræber dem. Det er et aspekt, jeg gerne ville høre mere om.
Du bruger for mange bindestreger, de skal gerne skiftes ud med kommaer eller du kan dele sætningerne lidt op.
Dit store fokus i denne tekst er torturen, der er meget fantasifuld. Der må jeg rose dig, du har en god fantasi. Desværre virker den ret usandsynlig. Morderen starter med at bore hendes øjne ud. Det er det første, hvorefter han torterer hende videre. Jeg undrer mig over, om offeret ikke ville være besvimet på det tidspunkt. Af blodtab, smerte og chok. I hvert fald tvivler jeg på at kinesisk vandtortur i halvanden time bagefter har den fjerneste virkning. Hun vil ikke kunne mærke noget så fint, når hun er blevet ødelagt så meget.
Jeg kunne godt have tænkt mig at han begyndte med den mere fine tortur, og så gik over til den grove til sidst. Eventuelt noget psykisk terror at starte på. Også fordi offeret nok ville være død noget tid inden han skærer hendes hoved af.

Fin lille små filosofisk tekst. Jeg ser det nu en del anderledes, som at klogskab opstår ved et vist niveau af anvendelse af viden, og genialitet kan måske så siges at være at skabe en viden som så anvendes - eller blot siges, at være en sværere tilgængelig viden, eller en mere kompliceret viden, der anvendes bedre end ved "almindelig" klogskab.

Dog vil jeg totalt gå imod din idé om at nogen er født dumme. Det kan jeg ikke godtage. Som alle ved er der forskellige former for intelligens - og intelligens må hænge uløseligt sammen med viden, klogskab og genialitet. De fysikere du nævner er måske genier indenfor deres felt - og det med feltet er da vigtigt at have med? Hvor det er almindeligt kendt at de fleste gode fysikere er mere eller mindre handicappede når det kommer til mennesker - der har de en viden nærmest lig nul. Synes jeg godt du kunne have taget med - for man kan ikke tale om én slags viden, den ultimative. Der er forskellige slags.

Mvh Astrid

hej nikolaj.
kan godt li din titel. afgået ved kærligheden.
den er meget rammende.
mennesker kan skifte holdninger og adfærd, så de pludselig viser sig fra en side man aldrig havde tiltænkt dem.
livet ændrer sig med tiden, venner kommer og går, men husk, det er dig der skal bestå.
jeg synes vældig godt om din tekst. smiler.
mvh. schane.

Den form for rim smag, og behag : ) men godt emne du tager op , og kommer godt omkring, ja de fyre er der en del af, de gode venner der forbliver venner, og de dumme "svin" som på trods af det bliver elsker, ja livet er ikke altid retfærdig langt fra, men det giver os alle mulighed for refleksion. Tak takterne Vh. Oscar

Hej Nikolaj
Jeg besluttede mig for at læse din historie da jeg kunne se ingen havde kommenteret den.
Synes din fortælling / i hvert fald dens grundlag er rigtig spændende og kunne være en rigtig god hisorie.
Desværre keder jeg mig lidt undervejs og forstår ikke rigtig hvorfor han bliver en gift ederkop :/

Synes nu at starten og slutning en rigtig gode og jeg ville virkelig gerne vide noget mere om den unge soldat.

M.v.h.
Lizette Sonne

Titlen er virkelig god. God klang i ordet, fanger læseren. Ikke mindst den måde, det hænger sammen med at gå på indkøb, for jeg kom til at tænke på "impulskøb". Hvilket alle mennesker jo gør en gang imellem, det fortolkede jeg som at din hoved person kunne have været ethvert menneske?

Vh. Hans

Flot tekst, må indrømme at jeg blev en smule bange måske?
- Jeg tænkte straks på Mr. Brooks en film, der handler om netop det du skriver! Måske du har fået en ide` derfra?

Hej Nikolaj
Flot sonette du her har præsteret i den Italienske form. Sonetten har en form og rim mønster som man ikke er så vandt til. Derfor tænker jeg også at nogle bliver forvirret over stilbruddet, når 3. og 4. strofe kun har tre vers. Men jeg synes du gør det rigtig godt, det er bestemt svært med den stramme form, og at vers 11. er her hvor der ændres stemning.
Flot sonette til ære for de faldne. Holdningen i digtet er helt klart også min.
PS. Måske har du lyst til på debatten at forklare lidt om sonetten.
Mvh. Yvonne

Dejligt digt. Dit budskab er klart. Dog forvirer rytmen mig en smule, som jeg endelig kunne finde den, og brud på rytmen i det første, ændrer den igen en smule. Dog ikke nok til at forstyrre min forståelse for digtet :-)
Men du har jo nok en mening med din rytme og dine "knæk", hvis jeg ikke tager helt fejl :-)

Jeg vil foreslå at du forsøger at gøre dine rim ens i rytmen. Første , andet og tredie vers er forskellige i deres opbygning. Men det er måske bare din måde at gøre det på :-)

opsætningen minder mere om en novelle end et digt. Der var nok en idé med det, men som læser, forventer man mere opsplitning i vers af varierende art. Der er meget at fortælle. Så tag en beslutning, skal det være et digt eller en novelle.

hej nikolaj.
jeg har så meget mod krig og terror,
så jeg var ved at hoppe over den her.
men.
må indrømme den fangede mig.
det er en stærkt fortælling.
mvh. schane..