God historie om som er gør et godt job i at fortælle om dengang, hvor ipod og mp3 afspillere ikke eksisterede. Den hænger godt sammen og den gør det let for en at sympatisere med og forstå hovedpersonen og hans kvaler.

Er du vimmer for en historie. Jeg sidder stadig og er helt rystet over dette her. Sikke en tragedie.

Det er en af de slags historier man ikke glemmer så let

Men skønt og berigende oplevelse.

Det er en grum historie. Meget endda. Hvis jeg skal kritisere noget, så kunne jeg godt tænke mig, at den havde været meget længere. Der er en del man ikke rigtig kommer dybt ind i, såsom lægens forhold til broderen, og konen der er gået fra ham, man får det at vide, men jeg kunne godt lide at vide hvorfor? Hvorfor gik hun? Hvorfor tog broderen hende? Men det er en meget medrivende tekst, med mange pointer der godt kunne arbejdes videre med.

Tusind tak for dine kommentarer til mine små opgaver. Man må ikke stå på brandslanger og den anden. Det er jeg meget glad for.

Denne tekst ramte mig ...

Jeg blev fyldt med håbløshed og følte mig lige pludseligt meget alene i verden :-)

Ikke en gang de 3 sidste strofer kunne opløfte mig :-)

Well done!

Nicolaj

Flot beskrevet. Man fornemmer alt det som tåren stammer fra, og hvorfor den triller. Smukt.

Vh. Bjørn

Hej Dorte

Ganske fin lille tekst.
Det er lidt uklart om tårerne triller hver for sig og over tid. Af så mange grunde triller tåre vel næppe på en gang.
Men som et billede af tårer grædt gennem tiden er det rigtig godt :-)

Pia H

Hej Dorte, du tager godt nok mange af de tanker og oplevelser, som skrivende mennesker har i større eller mindre grad, lige på kornet. Alene det spørgsmål, skal du have noget udgivet, ja, vi oplever det mange gange, og vores selvtillid er ikke stor nok. Jeg kan også virkelig godt lide tankerne om, hvad det måske bliver brugt til på forlaget, og de tanker som de har der. Der er enkelte trykfejl, men teksten er som helhed godt skrevet og genkendelig. VH Mons

tak for din tekst, den er dybt rørende, den ramte mig lige i hjertet. Du må endelig fortsætte med at skrive

Sjov lille tekst om det at stræbe efter karrieren, eller huske at nyde de vitale ting i livet, familien. Vi kender det vel allesammen, på den ene eller anden måde.

Ja, hvorfor sagde han ikke det med det samme. Det var et godt spørgsmål, for dansk er i forvejen et svært sprog at lære, og det bliver ikke mindre svært fyldt med metaforer som det er.
Birte

Hej Dorthe!! Du fanger essensen af, hvorfor det er kan være så svært at forstå dansk! Vi har så mange metafoer, som kan være svære at forklare! og forstå - selv for os der er født her
og så gør du det samtidig, så man siddr tilbage og tænker på endnu flere skøre billeder og udtryk.
Ex købe katten i sækken, sælge skinnet, før bjørnen er skudt etc etc

Det er ikke poetisk (og det er vist heller ikke meningen). Det er ærligt. Mange bøger når ud til læserne og bliver modtaget og husket pga. tekstens ærlighed. Læseren sidder med en følelse af, at de ikke er alene. Det kan vi godt lide at mærke. Det skaber et usynligt bånd. "Jeg er også bare et menneske, født med tvivl". De som bliver skuffet over den ærlige og ligefremme tekst, er de samme som bliver skuffet over at åbne en kiste og finde...ingenting.
Jeg vil ikke give Simon ret i, at du skal tilføje de parenteser, som Hemingway tilføjer. Jeg synes ikke forfattere bør analysere sin tekst sideløbende med teksten. Det skal overlades til læseren.

Hej Dorte. Jeg læste lige din tekst og morede mig grumme over den. Læste så kommentarerne igennem og så at jeg faktisk HAVDE kommenteret den før. ;-)
Først og fremmest ... lad være med at bekymre dig om hvorvidt forlagene vil bruge dit manuskript til toiletpapir. Det vil de ikke. De har skam råd til rigtigt toiletpapir på rulle, fordi de jo tjener på de bøger de udgiver. c,")
Så lad være med at bekymre dig om deres reaktion. Kan de tjene penge på dig, tager de dig ind, hvis ikke, så får du afslag. Der er ingen hånlatter med i følgebrevet, for dem er det benhård business.
Hvad du skriver her er så sandt at mange herinde kan nikke genkendende til det (og har gjort det).
Din tekst her er godt formuleret, fint varieret og man fornemmer både bitterhed, selvironi, frustration og humor i den. Der er nogle småfejl, men herregud, det er jo ikke en fiktiv tekst, der skal udgives.
Så alt i alt ... tro på dig selv, det KAN lade sig gøre, hvis bare man er nok opsat på det. Vh Tula

Jeg synes Hemingway rammer noget med al den jantelovs snak. Var det min tekst, tror jeg, at jeg havde tilføjet de parenteser med janteloven, som Hemingway skriver.

Jeg synes at din tekst er god, men det meste er vist belevet sagt allerede. Hvis jeg var dig tror jeg, at jeg ville savne at få kritik på teksten...

Alt for forudsigelig, og fortælleren skifter helt synsvinkel i slutningen!

Nice.
Den er spændende, en tilpas længde, meget velskrevet, og den holder opmærksomheden fanget til man har læst det hele. Vil dog bare sig en ting, lugten af blod er velbeskrevet, men til næste gang, meget blod lugter af kobber, og det smager også cirka som kobber.

Til Michael Buus.
Det er let at drikke af et glas uden at afsætte nogen former for spor. Du kan tage billige plastik handsker på, og du kan hælde væsken, som i dette tilfælde er blod, ned i munden, uden at glasset behøver at røre dine læber.

Kære Dorte

Af skæbnehistorier at være er dette en af de bedre. Fastholdt fra start til slut af din i mine øjne velskrevne novelle der fik det til at gyse i mig. Jeg går ikke så meget op i hvad den anden kommentar omhandler. Ser hovedpersonen som hovedpersonen. At vi ikke ved hvad de andre har fortjent eller ej, er jo sådan som livet er. Ingen kan vide, hvis man tror på et liv før og efter døden eller tidligere liv, hvad vi egentlig har fortjent. Så den er plausibel nok i mine øjne.
mvh jan

Hej Dorte

En kort og hård novelle med et sprog der understøtter det ved brugen af korte og kraftfulde sætninger.

Der er en del skønhedsfejl i sproget og det tyder på at du har skrevet den ret hurtigt (måske manglet lidt korrektur).

Endvidere er jeg umiddelbart ikke begejstret for titlen og det budskab den umiddelbart synes at ville videreberinge. For fik den nyfødte der aldrig kommer til at gå hvad han fortjente? Og fik de unge mennesker i bilen som de fortjente?

Sproget er hurtigt og godt, men umiddelbart vil jeg sige at det lader til at være gået for hurtigt - så der ikke er blevet tænkt for meget over hverken korrektur eller budskab.

Mvh. Eske

Hej. Først vil jeg gerne takke alle for deres kommentar til min tekst. En tekst jeg kan forstå rammer et par nerver her og der. *ss* Fint nok, men Hemmingway.. Har du nogensinde tænkt på, at tekster kan overanalyseres?
MVH Dorte Kure

Min første kommentar kan jeg godt se er lidt problematisk. Den er uden begrundelse for den voldsomme antipati imod din tekst. Man tænker vel, at det er et personligt angreb for gammelt fjendskabs skyld. Næ vel, vi er aldrig stødt på hinanden. Og lad mig skynde mig at sige, at din tekst da er udmærket. Den er underholdende og stilsikker. MEN HVORFOR KOGER JEG SÅ OVER? P.gr.a. dit knæfald for JANTELOVEN. Du reducerer dig og dine skriverier til det rene lort og forventer så, at vi skal samle dig op. Andre gør måske. De tænker slet ikke på Janteloven, men handler pr. automatik udfra loven – specielt i Jylland er det slemt. Men jeg nægter at underkaste mig dette provins-fænomen. Derfor min svada i første kommentar. Her følger så til sidst lidt analyse af din tekst sammenholdt med Janteloven: 1) Hvem fanden har lyst til at læse mit lort? Ingen ud over mig. (Du skal ikke tro at du er noget ). 2)Tænk sig nu, hvis jeg sender noget ind til et forlag og bliver brugt som lokumslæsning i deres pause. (Du skal ikke tro du kan lære os noget). 3) Min måde. Den er sikkert ikke meget anderledes end din måde at skrive på og så alligevel en lille smule. Absolut ikke bedre, men sikkert heller ikke værre. (Du skal ikke bilde dig ind at du er bedre end os). 4.Skal jeg være ærlig, så tror jeg næppe, de vil grine. De vil højest bruge mit arbejde som wc-papir, da de opdager, det er rendt tør og så alligevel. (Du skal ikke tro at nogen bryder sig om dig). Kaare Kristensen

Min personlige mening: ignorer den sidste kommentar! Hvis man har 100% tillid til sine egne evner, arbejder man ikke på at blive bedre - og man må hele tiden stræbe efter at blive bedre. Også når man ER udgivet. Ellers tror jeg, at man mister lysten. Klø på - det var en fremragende tekst!!

Du må kalde mig ”Mads”, hvis du nogensinde bliver udgivet. Med den enorme selv-utilstrækkeligheds-følelse, du her demonstrerer, der hører du ikke med i det frie åndslivs verden. Selvfølgelig synes jeg, det er syndt for dig, men det ville være endnu mere syndt for dig, hvis du fik udgivet en bog og skulle leve op til forlagets forventninger om lidt selvpromovering i medierne. Den verden, du med dit essay flirter med er nok en kende for farligt. Undskyld, men ordsproget ”Skomager bliv ved din læst” trænger sig på.
Hemingway - P.S. Nu har jeg læst de andres kommentarer og tror, at du kan have ligeså meget brug for ét spark, som for de ni klap.

Du skriver udmærket om nogle af dine egne oplevelser med hensyn til det at skrive og folks kommentarer. Du får også sat fine ord på dine egne tanker og fornemmelser. De deles uden tvivl af mange. Der er både ironi, humor og angst for nedværdigelse i denne tekst.
Det sidste skal man nu absolut ikke være bange for efter min mening. Man kan nu engang ikke gøre alle tilpas.
Birte