Hej dagbog, - Jeg fandt et par religiøse i dag :) :) denne gang var de igang med at fortælle folk, at der kun findes 2 køn, fordi deres gud havde skabt det sådan.. og at vi alle ville komme til at knæle for jesus... heh, - Såå, ja.. så kommer jeg som kaldet til den krig. For jeg bad dem straks om at bevise deres påstand om en gud. Derud over, sagde jeg, at hvad vi ved af, så er vi døde når vi er døde..så kan vi ikke knæle for nogen. Selv hvis deres gud og jesus fandtes, er der INGEN med god moral der ville knæle for dem. Forestil dig, at en kvinde bliver voldtaget i en gyde.. hun råber om hjælp.. og jeg kommer nu og sætter mig på en stol foran, og kigger på.. uden at gøre noget som helst! - Ville det være umoralsk?? Ja, ikke.. at se en umoralsk gerning forpligter..Kvinden, der bliver voldtaget.. bliver så dræbt.. og kommer op og stå foran mig! - der lige har været der og set på.. Ville du knæle for mig?? eller ville du mene, at jeg har et forklarings problem! forestil dig så alle jøderne der er blevet gasset af hitlers håndlangere.. tror du ingen af dem, har bedt om hjælp?! Den kristne gud er enten impotent eller også ond! eller denne ved absolut intet om hvad der foregår.

Jeg glæder mig til at de råber "fri vilje" - for vis fri vilje.. kvindens vilje, var at råbe efter hjælp.. men ingen respons.. så det var reelt set kun mandens frie vilje der blev tilgode set. De værste af de religiøse vil så begynde at påstå, at kvinden eller barnet havde fortjent sin skæbne! - smag på den.. Hvilken nederdrægtig person, ville nogen sinde mene at børn har fortjent den slags?! også formaster de sig engang imellem til at skrive, at det er mig der er ond..?! - Makker, de eneste såkaldte onde mennesker, er dem der har forkastet deres moral, og nu vil forsvare en nederdrægtig gud.

Jeg gætter på, at de ikke tør debatere længe.. så snart jeg svare dem, og de kan se, at der ved hvad han skal sige.. så render de!!

Religiøse kan finde på at skrive alt muligt nederdrægtigt, og beskylde mig for at gøre det de gør! ligesom at hade dem.. men jeg spilder ikke mine følelser på dem, - hvor det er DEM der hader mig... og ikke omvendt... Jeg hader ikke personen, men deres løgn.

Well, jeg kom forbi en DF'er der skrev om at man ikke skulle undervise børn i, at man mener der er mere end 2 køn. Sååååååå jeg måtte lige påpege deres hykleri, når det gælder religion..for der er absolut ingen beviser for deres tro der...og alligevel...

Jeg kunne godt gribe fat i forskellen på det engelske sex og gender.. for jeg ved hvad nogle af disse folk ville sige, og jeg har faktisk et par gennemgange af, hvad der kan siges om den sag.. de ville nok starte med det traditionelle åbnings træk om, at mænd ikke kan få børn.. hvor de blander biologi sammen med det mange inden for videnskaben ville kalde det sociale..så vil mit træk være.. "så alle kvinder kan få børn" ? Det vil de være nød til at benægte, hvilket betyder at det at få børn ikke i sig selv fortæller om en er kvinde eller mand. Begynder de med xy og yy.. altså kromosomer, vil jeg spørge dem ind til, om de kender til folk med xxy eller yyx? Eller forstår, at folk godt kan ligne noget andet, end det biologien fortæller.. og give dem links på det.. kan jeg få dem så langt som til at erkende, at der er forskel på biologi, og hvad folk ligner.. så er jeg noget langt.. og der vil jeg kunne lægge den med god samvittighed.. de vil ha taget et kæmpe skridt imod en bedre forståelse..

Videre end det, vil ikke være lige til.. da jeg ikke selv ser tingene som mange andre gør, der har beskæftiget sig med det. Jeg vil dog kunne steel man'e deres holdninger, men selv om vi begge mener at der er forskel på sex and gender.. så mener jeg ikke, at det er logisk at lade folk selv bedømme det på baggrund af følelser.. da vi i så fald vil bruge en metode, vi som mennesker ellers aldrig bruger.. når vi skal finde ud af, hvad der er sandt.

Basalt set, bruger vi "jeg ser dette, ser du det samme?" Metoden. Hvor, Spørge om det, som andre ville foreslå.. vil give et åbenlyst problem...hvis svaret ikke ligner det vi ser.. går du til lægen med smerter, er svarer også binært.. hvis du danser og ikke ser ud som om du er i smerter..men modsat.. så får du nok ikke smertestillende.. vi bedømmer vi fra det vi ser..ikke ud fra at spørge hvad folk føler... hvilket vil være min grund til at kalde folk det jeg ser.. ser jeg noget andet end det biologien egentlig ville ha vist, så er det efter min måde at se tingene på, blot det der viser forskellen på sex og køn.. da vi ikke altid ser det biologien ville sige..