Hej Timmo,

har med interesse læst de tre første kapitler, og glæder mig til noget mere :)

Du har et godt persongalleri, især synes jeg, at Sark virker troværdig. Jeg glæder mig til at høre mere om hans forhistorie, og hans videre skæbne. Typisk for din tolkning af fantasy-genren har du mange selv-opfundne ord og begreber, som fungerer, men også gør, at du er nødt til at putte 'forklaringer' ind i teksten. To your credit gør du det rigtig godt.

Din skrivestil er også flydende, med enkelte overdrevne gentagelser af ord (her tænker jeg egentlig mest på begyndelsen af kapitel 1, hvor du efter min mening har alt for mange sætninger, der begynder på samme måde). Og så begår du en fejl, der desværre er rigtig almindelig, og som irriterer mig grænseløst: efter endt dialog skriver du ord som "sagde" med stort. Der skal kun være store bogstaver efter dialog hvis du påbegynder en ny sætning!

Plottet er spændende, du afslører ikke for meget, men der sker noget hele tiden, og det gør historien interessant. En enkelt detalje der skuffede mig: Du lader Sark spørge Maria, om hvilket dyr netop hun kan forvandle sig til, og her forventer jeg så, at det bliver noget mere originalt, når nu vampyrer i dit univers åbenbart ikke altid bliver til flagermus. Det var et let down for mig.

Kepp it up! Det er spændende læsning :)

Kh, Johanne (der i øvrigt takker for lyset, så hun kunne skrive i nattens mulm og mørke ;)

Rigtig godt skrevet Timmo. Jeg synes der var mange løse ender og manglende information i kapitel 1, men det er du kommet godt efter og fået samlet godt op på her i kapitel 2. Der er kommet mere geografi på og sådan nogle små finesser, der er ret vigtige i sådan en historie. Jeg kan vildt godt lide at du har en vampyr med en den gruppe som for mig virker som de "gode" i historien

Hej Timmo. Rigtig god historie:-) Jeg er enig i det meste af det Sven har skrevet til dig, selvom jeg nu ikke har noget imod det med pranteserne. De får stilen til at minde lidt om Jonathan Strouds i Bartimæus triologien, hvis du har læst dem. Den stil går du så lidt væk fra igen i samtalen med mesteren. Du beskriver nok den trold en anelse for grundigt, jeg ved godt at han er trænet til at iagttage alt nøje, men det ødelægger lidt indtrykket af panisk flugt.
Men ellers er den som sagt rigtig god og dit flow er faktisk meget udemærket:-)

Fin historie. Spændende! Skriv noget mere.
Jeg kan rigtig godt lide den måde du bruger sproget på og den måde du udnytter jeg-formen til at få alle tanker med. Rigtig fint arbejde, selvom der godt kunne komme lidt mere kød og personlighed på den resterende grupper tilfangetagere.

Det er et spændende stykke tekst, du der har skrevet med en god rytme i den hastighed, du lader læseren få informationer. Man får lige nøjagtig nok at vide, til at have lyst til at læse videre, men ikke nok til at det bliver kedeligt. Godt gået.

Sproget trænger til en opstramning. Jeg har ikke haft tid til at kommentere alting, men generelt skal du passe på med følgende ting:

Formuleringer der lyder nutidige som f.eks. "men det var fint nok", "genererede" og "færdiguddannet".

For mange ord: Nogle gange kan sproget gøres strammere. Jeg har f.eks. et forslag til et stykke af din indledning, som pt. lyder sådan her:

"Men måske var han kun lige så stor på grund af den bølge af frygt der hele tiden skyllede ind over mit hjerte, når jeg så mig tilbage over skulderen, mens han og jeg løb gennem den store skov. Men stor var han, uanset hvad.
Mit hjerte hamrede, som en alt for travl smed banker form på et stykke jern på ambolten."

Du kunne skære en del ord væk og derved gøre det lækrere at læse ved f.eks. at skrive sådan her:

"Men hans størrelse var lige så meget et udslag af min frygt, som en egentlig kendsgerning. Mit hjerte hamrede som manisk smed på sin ambolt."

Paranteser: Det er en smagssag, men personligt synes jeg, det forstyrrer læsningen.

Generelt er dine ideer rigtig gode, og du har mange fine observationer omkring den menneskelige psyke som f.eks. den om, at hvis man får forudsagt sin fremtid, vil man ubevidst gøre et forsøg på at efterleve spådommen. Det er godt set, synes jeg!!!

Din ide med trærødderne er også rigtig god. Det er action, det er opfindsomt og det spændende.

Som sagt serverer du også informationerne om fortælleren stykvis og på en god måde, så man har lyst at læse videre. Bliv endelig ved med at skrive. Du er rigtig opfindsom, og selvom jeg synes dit sprog nogle gange trænger til at blive poleret lidt, er det ikke noget problem. Det kommer med øvelsen.

Tak for en fin læseoplevelse.

Mvh. Sven