Hej dagbog, - Min mor har det bedre nu, så hun er inde i en god periode... i hvertfald indtil næste kemo. Nu må vi se hvor længe det vare. Det er en dødsdom, og der er ingen håb om at blive rask. Jeg har dog hørt om nogle få tilfælde hvor kroppen har kunnet overkomme kraften... men det høre til sjældenheder.

Så var der en elev der kom for at få hjælp, - men da jeg aldrig tror på nogen, der ikke nødvendigvis ved hvad de snakker om, og hvad de laver.. så kan jeg godt lide at tjekke hvad de laver, for at se om de nu også gør hvad de skal, for at løse problemet. Så kan han med en, at man jo skal tro på noget.. Nej, - man skal ikke tro på noget.. så prøvede han faktisk med noget religion, og en pascals wager argumentation. Det gik på, at hvis man tror på en gud, så kommer man enten ikke i helved, eller også så sker der intet... den er der flere også gamle forfattere der har ladet sig narre af den :) for det er et argument der falder fra hinanden, så snart man forstår at det ikke kun handler om en bestemt gud eller ej.. Men om 3000 forskellige guder eller ingen. Det vil sige, at du kan tro på den forkerte gud, og dermed gøre den rigtige mere og mere sur.. hvor jeg som ateist vil kun sige.. Hør, 3000 forskellige guder blev foreslået, og jeg kunne ikke finde beviser for den rigtige..Det betyder at pascals wager, pludselig bliver til min fordel.. Der kunne være en gud der sagde, at du bliver dømt fordi du ikke brugte den hjerne jeg gav dig.. og afviste alle de forslåede guder..for ingen af dem var rigtige..

Så forsøgte han med at alt er tro.. så jeg spurgte ham først, om det var en sport at afvise at gå til fodbold. Bagefter prøvede jeg "gum ball" metoden.. det er den hvor du har et glas fyldt med tykkegummi. Du, i kraft af din tro gætter så på, at der er et lige antal tykkegummie i glasset.. Jeg siger, hvor ved du det fra.. du kan ikke give en god grund, og jeg afviser derfor at tro på dig..jeg tror ikke..Det betyder ikke, at jeg tror, at der er et ulige antal i glasset.. Det kan godt være, at de fleste tegn peger den vej.. Men jeg kan ikke sige det med sikkerhed. Derfor afviser jeg at tro på noget.. Agnostisk, jeg ved det ikke.. men fordi det du kommer med ikke gør, at jeg kan tro på det, så er jeg ateistisk.. Agnostisk ateist. - Jeg ved det ikke(agnostisk) men jeg tror ikke (ateist) Tro er selvfølgelig altid en underkategori af viden.. der handler om hvor sikker vi er.. Des mere man kun tror, des mere usikker er man.. Der er med sikkerhed troede der tror, at tro er sikker.. Men hvis man var sikker, tror man ikke.. så ved man.