hadet de tider, følte man blev kigget over skulderen hele tiden :D

Huha, jeg bliver trukket tilbage til de skriftlige eksaminer på uni i en stor hal i Nørresundby, sammen med et par hundrede andre studerende. Der var i allerhøjeste grad adrenalin og svedige håndflader - utroligt, at så mange mange mennesker, kan være så stille. Det bedste var, når man blødte stress af efterfølgende. Der er intet som at være høj på adrenalin :-)

Ja, sådan vil eksaminatorerne gerne se det. Og jo ældre jeg bliver, jo mere forstår jeg ikke, at eksaminanderne kan tage det cirkus alvorligt. Men godt ramt.
Alma

hej emma.
ak ja det var dengang.
men nu er tiden gået. og eksamen er over. smiler.
mvh schane.

Hej

Rigtig god, spændende tekst. Du skriver rigtig godt og gjorde teksten fangende hele vejen igennem :)

- Kan godt lide navnet Valdemar (det hed vores tidligere hund)!

Hmm. Interessant præmis, god ide, men jeg synes, der er noget... mangelfuldt over udførelsen.
Titlen er fed(!), men den giver lidt for meget væk, når man først begynder at læse. I teksten holder du det lidt tvetydigt, om Paw har ret, eller om han er psykotisk, men pga titlen følte jeg, at jeg havde gættet pointen allerede da Paw gennemsøger værelset. Det er en skam.

Historien ville have haft utroligt godt af at blive trukket lidt ud. Titlen nævner paranoia, Paw ser øjeblikkeligt en skikkelse uden for vinduet, og så bliver klimaks serveret. Jeg ville meget gerne have haft noget opbygning - noget interaktion med de andre børn (hvorfor tror læreren, at han har det hårdt? Jeg fik slet ikke det indtryk); nogle flere "er der noget / er det Paws fantasi / er han virkelig psykotisk?" situationer; lidt mere indsigt i, hvem Paw er, og hvor han kommer fra.
Lidt mere uddybning af paranoia-delen ville også redde problemet, jeg nævnte med titlen. Især hvis man hele tiden kunne sidde med en følelse af ikke at være helt sikker på sandheden, ligesom man lige nu gør med de ting, der allerede er (skikkelsen/solsorten, forfølgelsen)

Jeg kan godt lide lærerens tilgang til Paws "problem" (meget lærer-agtigt). Jeg kan godt lide Kasper. Jeg kan godt lide novellens setting (masser af gyser-potentiale). Jeg kan rigtig godt lide Paws "afsløring" til slut (computeren i akvariet - uff).
Det virker bare, som om du har skullet skynde dig at få en hel masse indhold ned, og at du bare har glemt formen.

Sprogligt er du ovenpå.
"skyerne var tætte som mælkebøtter på en græsplæne i flor" er en lækker formulering, og Paws tanker er dejligt levende.
Det med at fylde på og uddybe har jeg allerede sagt, men inden for de enkelte scener er du rigtig god.

Så, kort sagt: God historie, fortravlet fremførelse :-)

Sidder her og får kuldegysninger. Jeg forstår godt at dine lærere har rost din skrivestil, for du er rigtig god.
Det er en uendelig sørgelig og trist historie, som man som læser sagtens tror på, fordi du elegant er hoppet uden om det sentimentale, som ville spolere en sådan fortælling. Det er en balanceakt du klarer flot.

Dit sprog er også godt, så umiddelbart ingen fejl i teksten. Der er gode detaljer, der giver troværdighed, som købet af lampen fx. Skriv endelig videre.

Bedste hilsner

Mikala

Hej med dig!

Jeg syntes det er en rigtig fin tekst du har her :)
Jeg tror der er mange der kan relatere til problemstillingen med at have gamle forældre og jeg syntes dit sprog er rigtig godt!

Det eneste jeg faldt over var dit valg af navn til dig 'alfahan'. Du siger at Valdemar er et gammeldags navn og at forældrene skulle have valgt et moderne navn til deres søn, alligevel har du valgt et navn der er mindst ligeså gammeldags som Valdemar, nemlig Sune ;)
Havde det været min fortælling havde jeg nok kaldt ham Nikolaj eller Kasper - eller for at være endnu mere med på trenden Vitus eller Romeo ha ha

jeg brød mig ikke så meget om den
men der er sikkert mange der gør

Jeg er enig med de andre. Husk også på at inddele teksten i flere afsnit ellers føles det meget tungt at læse.

Hej:)

Det er en meget fin novelle men du skal passe på med nutid/datid for det skifter du meget imellem.

Derudover virker det forvirrende at du ofte skriver at hun lige er vågnet og så derefter skriver hvad der er sket dagen før. Hold det kronologisk isteden for eller overdriv det endnu mere - for det kunne faktisk også gå hen og blive ret godt og orriginalt på den måde.

Mvh. Marie

wow, virkeligt godt skrevet, er stadig lidt i tvivl er det så christine der har lavet alle overfaldende eller petra? er hun skizofren eller er det virkelig satans datter? men det er vel også menningen?!! ;D

super god og skræmmende historie (især når man sidder på sit mørke værelse med kæmpe vinduer brrr) og ikke alt det der happy ever after fis!

hilsen Laura ;D