Hej Else.

Jeg har læst dit digt med interesse. Kan godt se din idé.
Men noget falder mig fra brystet.
[Hvorfor se problemer?
De dyr der forsvinder nu,
kommer igen i nye former.]
Er ikke helt enig...du sender et budskab om samarbejde og tage sig af...naturen...og dig selv...og stiller alligevel spørgsmål der indeholder - på bekostning af det tabte igår og nu - og det gør mig tvivlende om digtets røde tråd.
Vh. Poul Brasch

Hej Else.

Ja, hvorfor samarbejder vi dog ikke?

De gamle træer kunne ellers nok fortælle os et og andet,
så vi kunne holde op med at udnytte og udrydde hinanden,
og selvfølgelig er her nok til alle, men desværre sådan er
vi mennesker nok ikke indrettet.

Et meget tankevækkende digt, du har skrevet.

Hilsen Lizzi.

Hej Else
Godt og vedkomment budskab du her giver.

Behandl os alle og alt ordenligt og det vil falde tilbage på dig selv. Behandl os alle og alt dårligt og det vil falde tilbage på dig selv.
Da jeg læste dit digt tænkte jeg på at vi alle kan gøre en forskel.
Som Michael Jackson sagde: " I'm starting with the man in the mirror"

Godt digt med en god ide.

Michael

Nice. Der ramte et eller andet i mig, selv om dit digt ikke var specielt langt.
det er røende og meget følesomt digt.
En lille fejl som du har opdaget.
Jeg kan desværre ikke beskrive den følelse som dukkede op på overfladen, daa jeg læste dit digt.
Du har ikke mange ord, men alligevel ramte du rigtigt!
Hilsen Rose.

okay digt, med mange spørgsmål.. Din sidste sætning fumler det hele. Det er en god start, hvor det lyder spændende, men det kan godt blive lidt kedeligt, i slutningen, fordi du stiller så mange spørgsmål. Din sidste sætning reder det hele. At man vågner igen. Hilsen rose

Dit ordsprog, dine valg af ord, udtryk, og din rytme, er formidabel!!

Dejligt digt. Jeg kan så godt ikke genkendende til vigtigheden af at være i nuet. Det har noget magisk over sig

For mig er "gud" også "Alt Der Er" - alt der eksisterer, selve livet, livskraften - ja altet.
Gud har for mig intet at gøre med religionernes gudebilleder.

For mig handler denne tekst om livet selv - at vælge livet selv til med alt hvad det indebærer. - Ja at det er livet selv der taler her.

Hmm, usædvanlig, ja, men svær at gennemskue. Det virker som om det er Gud, du snakker om. Og hvis det er, så kan jeg godt lide den sidste linje. Jeg ved ikke, om det var det, du ville frem til, men for mig at høre er der alle de her gode og vidunderlige ting at vinde ved at tro på Gud, og så denne ene konsekvens - at være en andens. Sådan tolkede jeg den umiddelbart, og det kan jeg godt lide, fordi det på sin vis gør din tekst både er objektiv og subjektiv.

Hej Else
Stærk og usædvanlig tekst. Den vil jeg tænke over! Tak

Hej Else.

Jeg ville bare sige, at jeg også har været udsat for en "kærlig" far.
Jeg deler dine følelser med dig.

Jeg håber at du er kommet videre, og ikke er gået i stå, ligesom jeg.
Alt held og lykke i fremtiden.

- Henriette

Kære Else,

Det er flot dit digt og da jeg har nogenlunde samme "opdragelse" kender jeg følelserne...du udtrykker dem godt!

jeg kan godt lide den selvironi jeg ser i digtet.
Wivian

hm... ja der har du sørme ramt hovedet på sømmet.

kh,
Henrik

Jeg kender martyrrollen alt for godt. Min salig mor var mester deri. Hun ventede altid på mig, og ringede jeg ikke flere gange om dagen, var hendes lille, lille verden sunket i grus. Med martyrrollen følger en kort snor til sinenærmeste omgivelser. Den bandt hun fast omkring mig, så jeg ikke kunne slippe fri. Hun brugte magt over for mig, og påstod, jeg ikke tænkte på hende. Hvordan skulle jeg dog lade være med at tænke på hende? Jeg vidste jo, at mor altid var bange for, om jeg var kommet til skade i trafikken eller om en bøhmand havde taget mig.
Mor er død, men hun lever inde i mig. Hver nat hjemsøger hun mig i mine drømme: Hun er genopstanden fra de døde og tyrraniserer mig, indtil jeg vågner og kan tænke: Mor er død, jeg lever og har fået det bedste guld på jorden, som jeg værner om med mit hjerteblod, nemlig frihed til at besøge venner og bekendte, frihed til at sige til og fra, frihed til at fejle og frihed til at elske. Martyren, tyrannen er nu på den anden side i dødens rige. Jeg håber, hun kan se sine fejl nu - og dog elskede jeg hende højt.
Connie Laubech

Forældrene er ansvarlige for børnene til de når en vis alder. De må have sørget for deres opdragelse og deres ballast, så børnenes vinger er stærke nok til at bære dem igennem livets eventuelle fortrædeligheder.
Børnene derimod bliver ansvarlige for forældrene den dag, de ikke længere kan klare sig selv. De må sørge for, at deres sidste år bliver værdige.
Tyranni skal man sige fra over for. Uanset om det er forældre eller børn, der udøver den.
Lettere sagt end gjort.
Venlig hilsen Birte

Citat: Der er altid et valg.
Det er jo eet af de helt store filosofiske emner, du her har givet dig i kast med nemlig spørgsmålet om den frie vilje. Det har store filosoffer været ret så uenige om igennem årenes løb.
Vi vil vist alle helst tro, at vi har en fri vilje, men det sætter jeg hermed spørgsmålstegn ved.
I rigtig mange ting,afgør vi selv valget, men i visse situationer er der "noget", der taget magten fra mennesket.
Vi kender alle udtrykket: Han gjorde det ikke med vilje. Så spørger jeg:"Hvis det ikke var hans frie vilje, hvad var det så, der drev ham?"
Jeg tror, at ofte har stærke følelser f.eks.mere magt en viljen.
Folk på slankekur kan tale med om, at deres vilje ikke var stærk nok. Hvad var da stærkere?
Et meget interessant emne.
Venlig hilsen
Birte