Den anden dag fik jeg endelig overskud til at fortælle Rune lidt om min eksamen hvor jeg fik 2. Det var ikke alt jeg kunne magte at fortælle ham, men det jeg kunne var tilsyneladende også rigeligt. For han blev temmelig oprørt over at mine eksaminatorer ikke havde taget hensyn til at patienten var radioaktiv i deres bedømmelse af min præstation. Det er jo grundlæggende for undersøgelsen - men det havde de tilsyneladende lige glemt. Han blev ved med at insistere på at jeg skulle skrive en klage over den eksamen. Jeg fortalte at jeg ihvertfald ikke ønskede at komme op til en ny eksamen og egentlig heller ikke ville kunne klare hvis det siden ville føre til konfrontation med de 2 som også er mine lærere flere steder i uddannelsen. Han spurgte om jeg var konfliktsky uden at være for dømmende omkring det. Og det er egentlig ikke det at jeg har noget i mod konflikter, men håndteringen face 2 face er jeg bare ikke i stand til at gennemføre uden at bryde sammen i gråd. Det gjorde jeg også til eksamen men... det er også den del som jeg ikke har fortalt ham om.
Anyways mente han at jeg alligevel skulle klage, om ikke andet, så for fremtidige studerendes skyld. Man kan jo klage på mange måder og jeg kan jo se om jeg kan gøre det på en meget sober måde der ikke fører til fremtidige konfrontationer. Han insisteren har ihvertfald overbevist mig om at det kan være en god idé at få ud.

Men hvordan er proceduren lige omkring sådan noget?