Hej dagbog, - Holy h... Ateistisk selskab kan stadig ikke forklare det ordentlig, som jeg kan forklare simpelt. Jeg kan give links på det, - det er simpelt. Så jeg kommenterede igen på det, - Agnostisk bør altid nævnes sammen med Gnostisk, da disse to ord hænger sammen i form af at være deres modsætninger. Gnostisk handler om hvad du hævder DU VED! Agnostisk hvad du IKKE hævder du VED. altså disse 2 ord bevæger sin ingen for VIDEN. Hvor Teisme og Ateisme..forholder sig til hvad du TROR! Tro du på en Gud er du Teist, Tror du IKKE på en gud, så er du Ateist. Så sidder man der og ser endnu en video fra disse..folk, der ikke har været ateister længe, og ikke har styr på deres forklaringer som jeg har det. Jeg kunne ALDRIG drømme om, at blive medlem af en forening der ikke har styr på deres forklaringer. JA, jeg har set Ateist Experiance i over 10 år..og lært alle forklaringerne af dem. dvs, Hævder jeg, at jeg ikke VED om der findes en gud, men at jeg ikke TROR at der gør..så er jeg agnostisk ateist. Hævder jeg, at jeg VED der IKKE findes en gud, og derfor heller ikke tror på en..så er jeg Gnostisk ateist. hvad du mener du ved og hvad du tror. I den anden grøft kan du hævde at VIDE at der findes en gud, og derfor også tror, at denne findes..Så er du Gnostisk teist. Sorry men de giver mig myrepatter når Dansk ateistisk selskab er så ringe til at forklare noget.
Skriv kommentar
Log på for at skrive en kommentar til denne dagbog. Har du ikke allerede en profil kan du oprette en helt gratis.