12 år siden
| Marie Søndergaard Sporene i støvet
Svarkommentar "Sikke nogle fantastiske kommentarer I giver herinde... :)"
- der er intet ironisk i denne sætning.
Jeg synes slet ikke, at du var hård ved mig, for jeg lagde meget mere mærke til din positive kritik end din spørgende kritik... :)
Så endnu engang tak for dine meget pæne ord!
Marie :) 12 år siden |
12 år siden
| Ninni Ia Resend (Ninni) Sporene i støvetVille bare lige fortælle dig at jeg faktisk er glad og lidt lettet for at du står ved din tekst og din mening. Bare fordi jeg ikke lige finder frem til fornemmelsen da jeg læste den, betyder det bestemt ikke at det ikke er godt, og jeg måske ikke kan finde fornemmelsen en anden gang jeg læser din tekst. Det er skam en god tekst!
Jeg tror måske jeg fik udtrykt mig lidt for "hårdt" og det var ikke meningen. Det er bare mig der automatisk står lidt over ved alt det der overtro og engle, og forstod måske ikke helt pointen med det. Men tror jeg er med på hvad det er du vil med delen, og så giver det måske egentlig nok god mening efter alt alligevel. Du skal bare vide at jeg syntes din teskt er god. Og måske jeg vil finde den mere interessant når jeg engang lærer at acceptere at der er mere mellem himmel og jord som jeg ikke kan forklare.
Ninni 12 år siden |
12 år siden
| Marie Søndergaard Sporene i støvet
Svarkommentar Sikke nogle fantastiske kommentarer I giver herinde... :)
Jeg er ked af, at billedsproget ikke 'rammer' dig, men den del af teksten, er jeg egentlig rigtig glad for, da det bringer HP ind i en kontekst med noget guddommeligt/åndeligt.
Uden denne reference, giver det for mig ikke særlig meget mening, at hun føler sig frustreret og uretfærdigt behandlet over, at hun ikke får lov til at gøre sit liv 'godt igen'. Det forudsætter på en eller anden måde, at andre over hende har en større magt.
Omkring billederne til sidst, så er jeg virkelig glad for både din og Neons kritik - jeg skal bare lige tænke lidt mere over, hvordan jeg løser det til alles tilfredshed... :)
Marie :) 12 år siden |
12 år siden
| Marie Søndergaard Sporene i støvet
Svarkommentar Tusind tak for din kritik. Jeg er rigtig glad for at høre, at du ser historien på to planer.
Omkring det med pathos og klicheerne, så kan jeg godt se, at du har en pointe, men jeg ved ikke nødvendigvis om det skal løses eller hvordan.
Jeg vil egentlig gerne illustrere, at de store linjer i livet, som mange tager for givet (klicheerne) ikke nødvendigvis sker for alle. Bliver billederne for konkrete, så er jeg samtidig bange for, at det 'almene' ved dem forsvinder i detaljerne.
Marie :) 12 år siden |
12 år siden
| Ninni Ia Resend (Ninni) Sporene i støvetDet er en ret tragisk tekst du har fået skrevet her. Lige som Neon oplevede jeg også din fortælling på to planer. Som den læses, hvor kvinden dør på en konkret løbetur, efter hun endelig har fundet glæden ved at løbe. Men kan bedst lide fortællingen på den overførte måde, hvor kvinden endelig har fundet vejen i livet, og har fundet glæde ved det, men som alt for tidligt rives bort, før livet sådan rigtig er gået igang. Det er virkelig sørgeligt. Det er virkelig en god tekst
Jeg ved ikke rigtig med dit billedsprig i slutningen af teksten, måske taber du mig lidt der. Jeg ved ikke rigtig med billedsproget da mange af disse sprogbilleder danner grubund for billeddannelse i læseren og især i min fantasi, men nogle af dine billedsprog virker ikke særlig godt på mig og gør måske ikke din tekst helt hyldest nok. F.eks. syntes jeg det bliver lidt for lyserødt og engleagtigt for derefter at gå direkte over i ren negativitet, uden jeg helt mærker det eller ser det for mig, hvor du skriver:
"Musikken forstummede og gjorde plads til lyden af englesang, mens hun mærkede, hvordan fødderne lettede fra underlaget. Deres takt med musikken blev erstattet af hjertets takt med englene, og inden hun helt forstod, hvad der var op og ned, lå hun i det blødeste græs på den grønneste eng og kiggede op i den smukkeste himmel.
Smerten ramte som et lyn. Den føltes som tusind knive, der skar hende i lunger og hjerte, og tiden stod næsten stille, så sekunder blev så lange som år"
Det samme sker også hvor du meget overfladisk forklarer billederne der går revy for hende. Tænker at Neon har en god ide til dette, da jeg tror din tekst kan blive meget koncentreret og intens, hvis du beskrev en eller et par af episoderne i livet og de følelser hovedpersonen oplevede.
Ellers er jeg ret imponeret over din tekst og det at dem kan læses på to måder. Jeg finder din tekst meget interessant og tankevækkende. Syntes det er en flot tekst.
Ninni 12 år siden |
12 år siden
| Tine Sønder (neon) Sporene i støvetHej Marie,
En tekst med en fin fortælling og et godt flow. Som jeg læser det er løbeturen måske både en konkret løbetur, men måske også en metafor for, at HP er på vej i sit liv, der er fart og retning - da hun pludseligt, hårdt, brutalt - og ganske uventet 'løber panden mod en mur' - en ulykke, sygdom, hvad ved jeg. Igen kan det forstås både på et konkret plan (hun falder om med et hjertetilfælde) eller det kan forstås som 'faldet' som en metafor. Det er på den måde en ret avanceret tekst.
Min eneste kritik vil være at teksten har en tendens til at tippe over i patos - og billederne, får et anstrøg af kliché. Eks. billederne fra det liv hun ville have levet som hun ser for sig bliver lidt floskeltunge. Her kunne det måske hjælpe at zoome helt ind på nogle konkrete detaljer, som skubber teksten ud af det klichétunge billede af eks. 'en gåtur hånd i hånd mod solnedgangen med sin elskede'. 12 år siden |
12 år siden
| Pia Hansen Sporene i støvetHej Marie.
Mig fangede du også med din tekst.
Jeg opfatter det som om hun pludselig får en blodprop?
Det hele er forbi?
- men jeg håber ligesom Eddie, at hun alligevel kommer videre?
Ellers er det en tragisk historie, men det dystre er jo også en del af virkeligheden.
Vh. Pia H 12 år siden |
12 år siden
| Daniella Helvant (Eddie) Sporene i støvetHej Marie.
Ak ja. De tristeste ord i verden ER bare "Det kunne have været ..."
En velskrevet tekst, men med en noget dyster ´morale´, synes jeg.
Du viser her en evne til at beskrive både glæde og sorg på en måde, der vækker følelserne i mig, mens jeg læser, og det er jo fantastisk.
Jeg er så ikke helt sikker på,, hvad det egentlig er der sker med hp. Om det virkelig er slut (bliver hun ramt af en bil eller hvad?), eller om hun simpelthen oplever erkendelsen (i stedet for bare at indse den) og derefter er klar til at rejse sig igen og få udnyttet alle de spildte muligheder. Jeg har indtryk af, at det virkelig ER slut, men foretrækker at tro at hun har en chance mere. c",)
Mvh
Eddie 12 år siden |
12 år siden
| Marie Søndergaard Sporene i støvet
Svarkommentar Tusind tak for din kritik. :)
Hmm... Nu er I to der siger, at I ikke er helt sikre på, hvad der foregår. Det står jo lysende tydeligt inde i mit hoved, men kommer åbenbart ikke lige så tydeligt frem i teksten.
Kunne du have lyst til at sige lidt mere om, hvad det er der gør, at du ikke er helt sikker på, at du ved, hvad der foregår? Og måske, hvad du tror, at der foregår?
Marie 12 år siden |
12 år siden
| frejasdixie Sporene i støvetJeg blev fanget af titlen, og din tekst fangede mig også.
Jeg er heller ikke hundrede procent sikker på hvad der sker i teksten, men alligevel er der noget ved det jeg rigtig godt kan lide :-) 12 år siden |
12 år siden
| Marie Søndergaard Dåseskjul
Svarkommentar Tusind tak skal du have, Mons! :)
Marie 12 år siden |
12 år siden
| Mogens Sørensen (Mons1957) DåseskjulHej Marie, det var bestemt en rigtig lille gyser, og den er meget velskrevet og giver et godt billede af hel situationen i toget. Ja, nu har en tidligere kommentator påpeget et par småfejl, så dem springer jeg over. Der er nok mange løse ender i historien, men jeg ser den som en historie, hvor læseren netop skal tænke de løse ender sammen, og jeg kan godt lide den type fortællinger. Så bestemt en velskrevet tekst.
VH Mons 12 år siden |
12 år siden
| Marie Søndergaard Sporene i støvet
Svarkommentar Hej Jan
Tusind tak for din kritik - selvom du ikke er helt sikker på, hvad du har læst, så har du trods alt fået det ud af den, som jeg ønskede at formidle. Skønt! :)
Marie 12 år siden |
12 år siden
| Jan Kristoffersen (JanK) Sporene i støvetHej Marie,
Selvom jeg ikke er helt hundrede procent sikker på, hvad der sker i teksten, blev jeg alligevel fanget og læste videre. Der er et godt flow i teksten, og jeg får også et godt billede af personen.
Som jeg læste teksten, er den jo egentlig ret tragisk, da et liv slutter før det rigtig er begyndt - og historien minder om, at døden slår ned, hvor som helst og når som helst.
Vh Jan K 12 år siden |
12 år siden
| Marie Søndergaard Dåseskjul
Svarkommentar Hej Eddie
Tusind tak for din kritik.
Jeg troede faktisk først, at det var en novelle, jeg havde skrevet, men da jeg så læste lidt om genren kortprosa, syntes jeg egentlig, at den passede bedre dér.
Jeg ved ikke, hvordan jeg skal løse 'problemet' med, at du ikke helt føler, at du kommer tilbage til historien - det skal jeg vist lige gå og tænke over, for det optimale ville være, hvis du som læser sidder med samme følelse af intensitet, som før mindet. Det hele handler jo om følelsen af at være udenfor kontrol og overladt til sin egen frygt for, hvad der vil ske.
Du skal i hvert fald have mange tak for din kritik. De to fejl rettes fluks. ;)
Marie 12 år siden |
12 år siden
| Daniella Helvant (Eddie) DåseskjulHej Marie.
Intens beretning der - efter min mening - måske mere hører til under novellerne end kortprosa. Men det er jo så bare min vurdering og gør absolut ingen forskel for mit indtryk af teksten.
Du skriver godt og medrivende, og dit sprog er stort set fejlfrit.
Et par smuttere dog, begge i samme sætning:
siger han med en iskold dræven stemme, der får det til at løbe koldt ned af ryggen af på mig.
Stemmen er enten dreven eller drævende. Jeg gætter på det sidste. Og så har du 2 x ´kold´ i samme sætning.
Mod slutningen - der hvor hun husker tilbage - er det som om fortællingen knækker en smule over. På sin vis er det okay, da det jo ER et minde, men gentagelsen af psykopatens replik til sidst er ikke heeelt nok til at hive mig tilbage til nutiden. Jeg tror, at en enkelt sætning mere kan gøre det.
Slutningen står dog stadig virkelig stærk. Dels ved man, hvad han lige har gjort, og det rejser tvivl omkring hvorvidt hans tidligere tilståelser virkelig VAR fantasi, og dels efterlades man uden at vide hvordan det går Jessie (og den gamle dame).
Det mest creepy er dog historiens grad af realisme. Folk slipper/falder alt for ofte igennem psykiatriens net, simpelthen pga manglende ressourcer, og mange af dem bliver først samlet op igen når uskyldige mennesker har mistet livet.
Mvh
Eddie 12 år siden |
12 år siden
| Marie Søndergaard Dåseskjul
Svarkommentar Tusind tusind tak! :) 12 år siden |
12 år siden
| Marie Søndergaard Dåseskjul
Svarkommentar Hej Mikala
Tak for dine komplimenter - det er første gang, jeg kaster mig ud i formidling på denne måde, så jeg er meget glad for, at du synes, at den er stilren og velskrevet. :)
Måske bærer historien også præg af, at det er 'første gang'.
Jeg forestiller mig, at Jessie er blevet slået ud af manden, og at historien starter, da hun 'vågner'. At den ældre kvinde ved, at han er genkendt, kan enten skyldes at hun har aflæst Jessies kropssprog, da hun genkendte ham - eller også at hun ved lidt mere end alle andre. Hun bærer i hvert fald selv et ar på kinden, så jeg forestiller mig, at hun har en vis indsigt.
Når det så er sagt, så ønskede jeg at formidle følelsen af fortvivlelse, frygt og tab af kontrol. Den virkelige historie ligger i den afslutning, som aldrig bliver fortalt. Som jeg ser det, kan det kun gå to veje. Slår han Jessie ihjel, eller skal hun leve resten af sit liv i frygt for og mulig gentagelse af mishandling og tortur?
Det er følesen af for evigt at være underlagt en situation, som man ikke har kontrol over, som jeg har ønsket at fremstille.
Jeg ved desværre ikke, hvad en prolog er, så det kan jeg ikke svare dig på. ;)
Tusind tak for din kommentar.
Marie 12 år siden |
12 år siden
| knustspejl Dåseskjuljeg elsker det! 12 år siden |
12 år siden
| Mikala Rosenkilde (Mikala) Dåseskjul"Han slog dig bevidstløs, da du genkendte ham, men jeg ved ikke, hvorfor han ikke slog dig ihjel"
Hvordan ved hun, en tilfældig passager i toget det? Tænker jeg da jeg læste det. Og da jeg havde læst resten af teksten var jeg et stort spørgsmålstegn, for hvad er meningen?
Din tekst er aldeles stilren og velskrevet og alligevel sidder jeg efter endt læsning fuldstændig hægtet af, for jeg synes ikke der er nogen forklaring og ingen afrunding af historien. Læseren, mig i ihvert fald, aner ikke hvad det egentlig handlede om. Er teksten taget ud af kontekst? Det virker som et godt og kort kapitel i en længere historie. Alene kan jeg ikke se, det kan stå, med mindre jeg fuldstændig har misset noget væsentligt.
Er det en prolog?
Mystificeret hilsen
Mikala 12 år siden |