7 år siden
| Sys Høj (Forårsglad) LivsportalenJa og jeg tænkte som mange andre her kært barn har mange navne, men ret negative og især set i forhold til titlen livsportalen. :-) Enig med Ove -) 7 år siden |
7 år siden
| McGear LivsportalenNu må det hoved føles meget tomt.. 7 år siden |
7 år siden
| Frank Viggo LivsportalenHvad hjertet er fuldt af 7 år siden |
7 år siden
| Poul Brasch (Blækhuset) LivsportalenKært barn har mange navne...sikke en fantasi.
Poul 7 år siden |
7 år siden
| Ove Nielsen (Confucius) LivsportalenKært barn har mange navne siges der, dog er alle ikke lige kønne, så at sige.
Det forekommer mig at være en beskrivelse at det mænd kan føle en mulig trang til at kritisere men ofte ikke kan undvære..
Altså om mulige behov og lyster
Vh Ove 7 år siden |
7 år siden
| Domine Petri (DigiPoe) LivsportalenTror vist du fik det hele med.. 7 år siden |
8 år siden
| Ulla Hexibru (heksemutter) Almissekontorethej John
En virkelig god og velskrevet tekst du får sagt meget med få ord og gode billeder intet overflødigt god rytme og flow. Jeg nød at læse med tak for ordene fra Ulla 8 år siden |
8 år siden
| Henning Blauenfeldt (HenningB) AlmissekontoretHey John.
Pletskud!!!
Jeg kalder dem bilagstyrannaer og Cand pH(is) i bortforklaringer.
God tekst - men overvej et par afsnit så læerene ikke mister pusten.
VH
Henningb. 8 år siden |
8 år siden
| John Skrit (JohnSPM) Neaples afgik
Svarkommentar Af hjertet tak, Simon! Og det lyder som om formen gjorde den gerning ret. 8 år siden |
8 år siden
| John Skrit (JohnSPM) En rusten kaktus fortæller sin livshistorie
Svarkommentar Du har fingeren lige på pulsen. Eller har du? Det er jo det evige spørgsmål. 8 år siden |
8 år siden
| John Skrit (JohnSPM) En rusten kaktus fortæller sin livshistorie
Svarkommentar "Det er ofte mere sikkert at være lænket end at være fri"
- Franz Kafka 8 år siden |
8 år siden
| Ace Burridge (Ace63) Neaples afgikVirkelig godt..kan rent faktisk forholde mig til det . Hvilket måske virker underligt, tekstens opbygning taget i betragtning..fed rytme i øvrigt :) 8 år siden |
8 år siden
| Kåemer Asmussen (Kåemer) Neaples afgikPå en eller anden måde er det pornografisk, men jeg ville ikke kunne påvise hvordan. Et godt prosadigt.
Kåemer 8 år siden |
8 år siden
| Kåemer Asmussen (Kåemer) En rusten kaktus fortæller sin livshistorieSikke noget sludder! Lige sådan noget jeg ville have elsket som dreng. Vi kunne mange af den slags. Det ligger godt i munden, lige til at lære udenad.
Kåemer 8 år siden |
8 år siden
| Simon Katona-Peyk (SimonKP) Neaples afgikKære John Skrit!
Det rabler derudaf. Men det er sgu ærlig talt en sjov omgang nosens. Det handler formodentlig ikke om andet end en leg med sproget, men det flyder, og giver på en absurd måde mening. Her slipper vi så også for disse håbløse rim.
Venligst Simon. 8 år siden |
8 år siden
| Simon Katona-Peyk (SimonKP) En rusten kaktus fortæller sin livshistorieKære John Skrit!
Du pisser lidt på det hele, gør du ikke? Kierkegaard, Kafka og Orwell er det ikke let at få øje på, ej heller postmoderniteten. Hvad fanden har du gang i? Jeg vil ikke engang kalde det et dårligt digt, da det næppe kan kaldes et digt overhovedet..
Venlig hilsen Simon 8 år siden |
8 år siden
| Hanne Rump (HanneR) IgnorantenHej John
Fin tekst. Den bringer os ind under huden på despoten - som man givetvis ville være meget bange for hvis man var et af de legende børn. Han er gennemført ubehagelig og du formidler stemningen glimrende. Enste ting fra min side er at 'han gebærdede sig op ad vejen'. For mig er ordet gebærdede påen eller anden made ved siden af. Det er kun en følelse, som om det ikke helt falder I tråd med resten
Hanne 8 år siden |
8 år siden
| Savanna ForladelsenHmm. Sproget er ganske godt men bevæger sig hen imod at være for meget hen imod slutningen. Ikke at det er for råt, nej det er mere at ordene pludseligt bliver noget mere moderne end i starten og det er forvirrende. 8 år siden |
8 år siden
| Bella Donalson (Belladonnaen) ForladelsenJeg læste din historie lige da den kom på Pennen. Jeg brød mig bestemt ikke om den og besluttede slet ikke at kommentere den.
Så læste jeg den igen idag, og kan stadig ikke lide den. Indholdet er mig inderligt imod, visse udtryk og ord passer slet ikke til indholdet. Det er som om, at du har bestræbt dig på at finde nye udtryk for de almindeligt brugte pik, kusse o.s.v. Som er de mest gængse i den slags litteratur.
Du skriver som jeg har nævnt et par gange tidligere godt og flydende og jeg ser frem til, at du engang vil holde op med dit lokumssprog. 8 år siden |
8 år siden
| Anne Cecilie Reil-Gammelgaard (Anne Reil) ForladelsenDet er nogle flotte billeder, du skaber, og man føler sig revet med. Dog kunne jeg godt have undværet nogle af adjektiverne, da det næsten bliver for meget og lidt tager pusten fra læseren, eller i hvert fald fra mig - det er også rart at skabe bare nogle af billederne selv, synes jeg. Men godt skrevet, det er det, og teksten fremviser et enormt ordforråd.
Tak for god læsning.
- Anne 8 år siden |
8 år siden
| Ida Pedersen (Anita A) ForladelsenDet er nok ikke lige en tekst for mig emnet og historien siger mig ikke så meget. Men jeg læste den til ende, hvilket betyder, at den er skrevet godt. Hvis der havde været alt for mange fejl eller sprog der ikke flød derudaf, ville jeg være stoppet. 8 år siden |
8 år siden
| Marie Alexander White (Marie Alexander) ForladelsenHej John
Har også læst EGO. Der er som om du gemmer dig bag synonymerne og beskrivende ord som teksten vælter rundt i. Den provokation eller hvad du søger her, du gerne vil have dine tekster giver, drukner total. Jeg ved ikke om det er genren der er sådan, men det klæder ikke teksten. 8 år siden |
8 år siden
| Marie Alexander White (Marie Alexander) EgoBeskrivelsen er fin opbygningen af spændingen er fin. Men bare fordi programmet du skriver i har en synonymordbog, behøver du ikke bruge den hele tiden.
M.A. 8 år siden |
8 år siden
| Bella Donalson (Belladonnaen) EgoBlev jeg underholdt? Nej. Blev jeg provokeret? Nej, og forfærdet blev jeg overhovedet ikke, men medens jeg læste, tænkte jeg, hvor ærgerligt at du ikke bruger dine evner anderledes, for talent har du helt sikkert.
Din stil hører til en ung mands analyse af egen formåen, og det bliver hurtigt kedeligt uanset hvilke ord, der bruges.
Kom videre op på et højere niveau og din kunst vil berige. 8 år siden |
8 år siden
| John Skrit (JohnSPM) Ignoranten
Svarkommentar Hej Bella,
igen vil jeg takke for din kritik. Ift. brugen af "organsæk" er formålet netop at beskrive et frastødende korporligt ydre, der fungerer som en art symbol på den fordærvede mentalitet.
Hilsen John Skrit 8 år siden |