Nu skider jeg stort og flot på at den er gammel, jeg SKAL kommentere den her!
Først så vil jeg lige indskyde at hold da kæft hvor er den grum! Fik helt ondt i organerne da jeg læste den sidste del. Især da jeg læste sætningen om kragerne der rev i hendes tarme og lever.
Men alså, sådan som jeg forstår historien er at pigen er blevet forvist til.. det sted hvor dyret er, og de mænd der bliver omtalt i starten er dem som førte hende derud. Og til sidst vil døden ikke engang tage imod hende. Ved ikke om det er rigtigt, det er bare sådan jeg forstår den.
Den er rigtig rigtig flot skrevet, det lyder meget proffesionelt synes jeg. Kan huske at jeg læste historien engan i 04. Og jeg har husket den lige indtil nu. Det siger sgu noget!

Du har altså stort potentiale. Synes det var en fed historie - ja, den er blodig og rå, men på den fede måde! Og så synes jeg idéen med at lade hovedpersonen 'leve' videre efter det brutale endeligt er fantastisk. Du har nogle gode beskrivelser, og selvom jeg plejer at være virkelig pernittengryn mht. sprog, stavefejl o. l., så kan jeg se igennem fingre med de få fejl der er i teksten. På et tidspunkt skriver du noget med at offeret inden hovedpersonen selv bliver offer, griber troværdigt om anklen på hovedpersonen. Der mener du vist stædigt eller noget i den stil, ikke? Nå, men tak for en underholdende historie - fortsætter du i denne genre, vender jeg helt sikkert tilbage en anden gang. ;)

Hej. Det er en udemærket slutning, men jeg synes ikke at den passer ordentligt ind i Bang's stil. Fx. "Antonie blev skuffet". Dette er en klar fortælling af hvad Antonie føler, og dette passer slet ikke ind i den impressionistiske stil, hvor forfatterene kun beskriver handling og ikke følelser.
Alt i alt en udemærket slutning, men hvis du vil forsøge at lave andre slutninger op så prøv evt. at holde dig helt til stilen, for ellers bliver det meget let at se at det er skrevet senere :-)

Hvad er det en ny slutning til? Det virker under alle omstændigheder ikke som en slutning, men heller ikke som en begyndelse. Det virker lidt underligt på mig som læser, at hovedpersonen er Frk. Antonie, som så er gammel. Jeg vil gerne vide lidt mere om hende. Men det lader absolut til, at der er nogle (samfundsmæssige) intriger mellem doktorfruen og den gamle frøken og i særdeleshed at Frk. Antonie har nogle indre kampe. Skriv mere om hende!
Med venlig hilsen
Louise.

skide godt! masser af gode, og overraskende “billeder”! En eksploderende ord-collage!
Bliv ved med det!

Hmmm... ikke ligefrem en børnehistorie. Rigtig godt skrevet, fangede mig fra første sekund. Skræmmende historie... men samtidig... ved ikke helt hvordan jeg skal sige det. Den er samtidig ikke skræmmende (rigtig dårligt formuleret), nærmest lidt betryggende... eller noget.

Rigtig fed historie i hvert fald.

Det her en af de digte hvor jeg bare sidder som et åbent spørgsmålstegn bagefter. Jeg er rimelig sikker på at der er en mening med digtet, men den er umiddelbart lidt for godt gemt, til at jeg kan sige at jeg rigtigt kunne lide digtet. Der er et par underlige formuleringer, men ellers tror jeg at digtets "problem" er at det er så langt, at det virke en smule afskrækkende på læseren.
Skriv endeligt videre, det er ret tankevækkende:)

grumt... meget grumt, med undtagelse af nogle enkelte fejl og et overfyldigt `måske`, er den velskreven. Jeg studsede lidt over den mani du har med at bruge ej, men det er okay, bidrager vel egentlig bare til historiens personlighed. Men jeg er bange for at det ikke er ret mange end mig, der kan holde så meget død og elendighed ud..