Den sokratiske metode

køb Bananer
Ruth Christe...
8 år siden
Udstilling
Hanna Fink (...
11 år siden
Gamle skole
Nikitaolsen1
9 år siden
Kreativitet overtager
Christacia
10 år siden
Firserdate
Tine Sønder ...
12 år siden
Under isen
Tine Sønder ...
12 år siden
Gnist...
Signe Unmack...
3 år siden
Bon jovi
Martin Micha...
5 år siden
Tanker
Luxuryline
10 år siden
Tillykke til mig...
Poul Brasch ...
10 år siden
Clairvoyant Medie
Sylvia Ebbes...
11 år siden
Start?
Christian Ba...
10 år siden
brænde
Peter
9 år siden
Sig appelsin - Kasper Lun...
Kasper Lund ...
8 år siden
Skorpioner
Tine Sønder ...
12 år siden
uden søvn
Kenny Raun (...
10 år siden
12.09.2016
Marianne Mar...
8 år siden
Hej dagbog, så er det forlænget weekend,..hvilket betyder, at jeg altid ender som ham den irriterende i debatterne. Irriterende fordi, min måde at debatere på er altid uden at kalde folk for noget..da det altid gør det lettere at afvis folk. Derud over brugte jeg idag den sokratiske metode i debatten. Den sokratiske metode går ud på, at belyse emnet via spørgsmål. Det sagt, så har jeg altid et par esser i ærmet, når jeg går igang med en debat..i form af bevis materiale, statistikker M.M. I dag var det en komiker der der lavede 2 fejl i hans debat..han mente, at sagen med floyd der blev dræbt af en politimand, var en klar racisme sag, og derfor en black lives matters sag. Mit spørgsmål var klart..hvor han vidste det fra, at politimanden handlede på baggrund af racisme, og ikke på baggrund af en magt liderlighed. Jeg viste at statistikken klart viste, at politiet i usa dræbte flere hvide folk end sorte..men er det så også racisme? Hvad nu hvis en sort mand hilser på mig, og jeg ikke hilser tilbage...er jeg så racist? Når jeg heller ikke 5 minutter hilser på den hvide mand der også hilser..mit spørgsmål igen..er du sikker på, at du kender bevæggrunden for hvorfor?! Og hvorfor er medierne ikke fyldt med, udtalelser fra den hvide politimand omkring sorte?! Er det mon fordi de ikke kan finde nogle...dernæst formastede han sig til at kalde kritik af religiøse for racisme..og her måtte jeg bruge mit gamle spørgsmål..betyder det så, at da jeg meldte mig ud af folkekirken, at jeg da skiftede race? - et latterligt spørgsmål, designet til at vise debat indlæggerens logiske fejl. Ååh ja, jeg har endnu ikke nævnt mit ess...Jeg følger med på 2 sorte fyres youtube kanal..og har gjort det i et par uger inden sagen kom..de plejer at snakke om kvinders fejllogik..anyway, i deres ord ..this case is NOT about racism anymore..this case is about police brutality..hvilket en hver ville vide sagde de, hvis de ellers fulgte med i sagen.

Men her har vi så en hvid dansk komiker, der mener han skal stille sig forrest, og bruge andres sag til at promovere sig selv..om hvor korrekte holdninger han har..en komiker der vist er rød..som jeg er det...men jeg er ikke social justice warrior, og jeg lider ikke under folks fejllogik,..jeg siger ikke, at racisme ikke findes,..blot at man skal være sikker i sin sag, inden man med det samme mener, at det er sådan en sag..der minder mig om ham jeg snakkede med dengang ved post dk..han sagde altid..hvorfor skal jeg arbejde ved osr maskinen...er det fordi jeg er sort? Nej..det er fordi det er din tur..ligesom det også har været vores andres tur..

Skriv kommentar

Dagbogsindlægget Den sokratiske metode er publiceret 05/06-2020 22:07 af Kenny Raun (thejester).

Log på for at skrive en kommentar til denne dagbog. Har du ikke allerede en profil kan du oprette en helt gratis.