Hej dagbog, ååååh yeees! Han den religiøse er en af de folk, der tror han ved bedre end alle andre.. at vi andre ikke kender historien :) aah, du ved.. the bigger their ego, the more i love destroying them.

Hans første argumenter, ateisme steder kom med misinformation, og religion har skabt hospitaler :) sødt, men ateisme er kun en afvisning af påstanden "en gud findes" på baggrund af manglende beviser. Næste punkt, ja.. religiøse har skabt meget, hospitaler.. skoler også videre,. Men det er ikke skabt på baggrund af religion.. intet sted i nogen bibel står der " skab nogle hospitaler" nej religiøse har gjort meget, men folk kan gøre meget uden at det har noget med deres religion at gøre. En læge kan gå på arbejde i dag, hjælpe folk med læge gerning.. men på intet tidspunkt, kan religion bruges til noget.. på samme måde som når jeg hjælper folk, så kan min ateisme måske motivere mig, men der er intet sted der står noget om at hjælpe folk i ateismen. Det er social humanismen der spiller ind der, hvis det er noget.

Et eksempel, ja.. der var nogle religiøse der gjorde slut på slaveriet, men der står intet i biblen om, at man ikke må ha slaver, tvært imod.. og det var da også med biblen i hånden, nogle havde slaver.. så det blev afskaffet på trods af biblen (nogle steder)

Anyway, jeg gav ham en del eksempler.. sagde han skulle blive ved, fordi folk som ham, der tror de er smarte.. får mig altid til at se klog ud.. imellem os, selv om jeg er godt ved muffen intelligens mæssig, så er der næsten intet på ateisme feltet der er mine ord som sådan..ingen svar, jeg husker bare på hvad 10-20 kendte ateister har sagt, og bruger det imod folk som ham. Så min eneste kredit her, er min hukommelse.. de sidste 20 år har jeg daglig næsten, lyttet i flere timer, på de kendte ateister der udstiller de religiøses påstande. Der var en der kaldte mig for en slags rain man på det felt.

Jeg glæder mig til han svare :) for det er altid sjovt at svare religiøse... det føles lidt som at side med en avanceret skak computer...for jeg ved, uanset hvad han skriver, så er jeg forberedt på at svare..intet nyt under solen.

Jeg nyder det, også fordi jeg altid har analyseret mine og andre folks svar..i almindelig samtaler, med henblik på om jeg fik sagt det 100% rigtige.. om det blev forstået.. på det her emne, er der bare intet.. alt er hørt før, alle spørgsmål er analyseret, og svaret på..

Okey, jeg har måske et svar der er mit eget.. det med at manglede beviser ikke er beviser imod.. men det er det faktisk, hvis man forventer at der ville være beviser.. f.eks, jeg har spillet diesm i vr. Her er jeg en gud, der laver jord, planter træer ned fra himlen..så det pludselig står der, ud af ingenting.. jeg kan samle folk der ikke tror op, og kaste med dem.. hvilket får andre til at tro mere.. men gør jeg intet! Så mister folk i spillet troen på mig..hvis jeg intet gør..ingen tegn er ligeså godt som ikke at findes. Her står vi ateister, og ser ingen tegn på nogen guder..vi ser blot naturen gøre det, naturen kan,, intet over naturligt.