Hej dagbog, - jeg fandt lige et lille debat indlæg på facebook, jeg kunne byde ind på :) du ved, når folk begynder at snakke religion, såååee..lad mig sige det sådan, argumentations mæssig, så har de ikke længere en chance overfor mig. Der var lige den gamle, - jamen lovgivningen osv, bygge på vores kristendom...øøh, nej, ikke rigtig..det meget muligt, at kristendommen gerne vil tage patent på den, men det betyder ikke, at de har det. da jeg desværre ikke kunne skrive en hel stil i mit indlæg :( øv øv,,..så tog jeg kun 2 eksempler. A, samfund inden kristendommen er kommet op med "du må ikke slå ihjel" - vores regler osv, bygger i højere grad på social humanisme. så nævnte jeg, at man i tidernes morgen havde fundet ud af, at hvis man skulle leve sammen i en flok, så var man nød til at lave visse regler..f.eks, hvis du ikke tager mit lort, så tager jeg heller ikke dit. Vores samfund er netop blevet mere fair, fordi man ikke bygger det på religion.

Hey det er det eneste jeg har tilbage, de tidspunkter jeg venligt kan fortælle de religiøse, hvor meget fejl de tager :) - så venter jeg selvfølgelig nu på, om hun kalder mig et eller andet :) så vil jeg kunne smile over det...fordi, ad hominem angreb, er det største kompliment man kan få, for det viser at vedkommede man debatere med ikke har nogen argumenter..hvis de havde, ville de jo ikke ty til ad hominem angreb, men blot argumentere deres sag.