9 år siden
 | Mads Larsen (Mads_murder)
Den uønskede hus gæst
Svarkommentar Hej Sujatha
Tak for din kommentar. Ja, der er nok noget sjusk jeg har overset. Glad for du kommer med det specifikke (med endelserne og sammensatte ord). Det er første gang jeg fremlægger på fyldepennen, så forhåbentlig bliver det bedre med tiden.
Med venlig hilsen
Mads Larsen 9 år siden |
9 år siden
| Mads Larsen (Mads_murder)
Den uønskede hus gæst
Svarkommentar Hej Kristian
Tak for kritikken, det sætter jeg stor pris på
Ja, det er meningen der skal stå kispus. Hvorfor, ved jeg ikke. Jeg hørte ordet første gang da jeg læste Dennis Jürgensens "Sidste Time" og har været fanget af ordet lige siden. Det er sjovt du spørger om hvorfor jeg skriver kispus, men når jeg sætter mig for at skrive, gør jeg det i et flow, også bagefter retter til.
Håber det var forklaring nok. 9 år siden |
9 år siden
 | Annsujatha
Den uønskede hus gæstKære Mads
Du beskriver fint forholdet mellem den uønskede hus gæst og Jacob, og det bliver også tydeligt hvor angst han er. Rigtig godt med scener i real time, der hvor du har det.
Jeg tænker umiddelbart at sætter nissen har været lidt på spil for dig undervejs, og jeg håber at du rydder op i nutids/datid endelser og sammensatte ord for de kan give et lidt sjusket indtryk.
Skal spøgelset være fysisk i enden kan du evt. lade småtterier omkring det falde lidt tidligere, et glas der knuses eller lign.
Med venlig hilsen
Sujatha 9 år siden |
9 år siden
 | Kristian Andersen (Den_Friske)
Den uønskede hus gæstHej. Det var da en gyser der ville noget. Den starter stille og roligt, men så bliver den bare mere og mere spændende i takt med at man læser. Slutningen var veludført og fungerer fint. Der var spænding og gys gennem hele historien.
Der var lige en ting jeg undrede mig over:
Det kunne være hans sind havde spillet ham et kispus - Hvad er et kispus. Skulle der mon havde stået 'et puds'? Eller er det meningen at der skal stå kispus?
Godt skrevet. Vh Kristian. 9 år siden |
9 år siden
| Mads Larsen (Mads_murder)
Den uønskede hus gæst
Svarkommentar Hej Jytte
Det kan der selvfølgelig være noget om at Jacob lider af skizofreni. Men bliver svært at forklar at Jacob var psykisk syg, når storbror Troels finder ham død i kælderen. ;-)
Glad for at du kunne lide novellen :-) 9 år siden |
9 år siden
| Mads Larsen (Mads_murder)
Den uønskede hus gæst
Svarkommentar Hej Kåemer
Glad for du ku lide novellen. Jeg sørger selvfølgelig for, at der bliver læst korrektur inden jeg udgiver den på siden. Desværre kan man selvfølgelig ikke forhindrer sætternisserne sætter sig i teksten ;-). Grunden til at jeg kaldte skikkelsen for "Den uønskede hus gæst" er et internet meme jeg lod mig inspirere af. Du skal være hjertelig velkommen at google "Unwanted House guest" og se for dig selv. Det giver måske også en god forklaring på hvilken type væsnet er.
Håber du vil læse den næste gyser i april. :-) 9 år siden |
9 år siden
| Mads Larsen (Mads_murder)
Den uønskede hus gæst
Svarkommentar Tak for kritikken/kommentaren. Det sætter jeg pris på. Men der er skam en grund til at historien er skrevet som den er. Jeg skal se om jeg kan svare alle dine spørgsmål. Væsnet som kommunikere Jacob er et slags spøgelse, og som alle andre spøgelser og gespenster kommunikere de på en paranormal måde. Derfor kan Jacob hører om i sine tanker.
Din anden kommentar: Ja, det kan godt være Jacob ikke bliver portrætteret som en mand med dårlige nerver, men vil du ikke også reagere ligeså, hvis en fremmede stod og nedstigerede dig. Som alle mennesker ligesom Jacob har vi et overlevelsesinstinkt. Selvom at Jacob er en rå type, er han også på vagt i en slem situation.
Hvorfor Jacob er bange for den uønskede hus gæst... hmm... Jeg antog at du selv kendte ham fra din barndom. Ligesom jeg var jeg også bange for ham. Men hvorfor? Jeg ved det ikke. Det er intetheden der gør det uhyggelige. Jeg vidste hellere ikke hvad den uønskede hus gæst ville gøre ved mig, da jeg var barn og troede han lå under sengen, men det gjorte ikke min barnlige fantasi mindre uhyggelig. Igen vi er nok bare forskellige i opfattelsen.
Hvad angår fjolletobakken eller hash; jeg antog at varig hashrygning kan give paranoia, men du har måske mere erfaring end jeg har? ;-)
Grund til at man ikke måtte se skikkelsen i øjnene, var da jeg reflekterede ideen om novellen til min søster. Hun ville netop ikke se skikkelsen i øjnene. Men vi har alle forskellige opfattelser om den uønskede hus gæst. Lige som Jacob.
"At Jacob tager kampen op" er summen af hans frygt. Jeg anser ikke altid frygt som handlingslammelse. Frygten er også en drivkraft for overlevelse.
Stavlygten... hmmm. Skulle nok have formuleret at stavlygten blev lagt pænt på plads, og så hevet frem igen da den skulle bruges. Gad bare ikke beskrive hver eneste detalje. Men det er nok en kvindeting jeg kun kender for godt. Min kæreste vil også gerne have at jeg rydder op efter mig ;-). Vi mænd er vist meget firkantet.
Kl. 3:33 er stadig nat i oktober måned og hvis du bliver jagtet af et væsen i hjemlig rammer, så skal jeg lover dig det bliver en meget lang nat.
Og slutningen... Mit bruger navn er Mads_Murder. Så jeg har et trademark jeg skal leve op til ;-). "Hvorfor skulle Jacob dø?", ja hvorfor skulle JFK dø? Hvorfor skulle Gandhi dø? Hvorfor skulle John Lennon dø? Nogle ting har i verden bliver efterladt uden svar. Det samme er "Den uønskede hus gæst". Der findes ikke ord der kan forklar hvem han er, for jeg har mit eget perspektiv om ham. Det samme har min søster, min kæreste og jeg tror du også har dit perspektiv om Den uønskede hus gæst.
Håber det var forklaring nok. Men frem for alt, tak for at give kritik. Det gør forhåbentlig mine historier bedre. Specielt forfatterkommentar :-). Vi skrives ved. Og husk, tjek under sengen ;-) hehehe. 9 år siden |
9 år siden
 | Kåemer Asmussen (Kåemer)
Den uønskede hus gæstSikke en gyser. Det løb mig koldt ned ad ryggen. Det gør ikke noget, at vi aldrig får opklaret hvem den uhyggelige skikkelse er. Det er bare monsteret fra barndommens mareridt, der har materialiseret sig
Men du skulle nu arbejde mere med sproget. Der er mange fejl, og de skæmmer den gode historie. Tag bare titlen: "Den uønskede hus gæst". Og fejlen bliver gentaget flere gange i historien. Jeg forstår naturligvis hvad du mener, men det er ikke korrekt. Ville det ikke være nok med "Den uønskede gæst"?
Kåemer 9 år siden |
9 år siden
 | Jytte Black (Lilla Blomst)
Den uønskede hus gæstHej Mads
Din novelle fik mig helt til at gyse med den slutning.
Jeg tror at hovedpersoner lider af skizofreni, og det er derfor han ser syner.
Vh. Jytte 9 år siden |
9 år siden
 | Mikala Rosenkilde (Mikala)
Den uønskede hus gæstFin intro til Jacob alene i broderens hus, langt ude på landet, midt i efterårets mørke og storme. Det præsenterer du godt.
Også fin præsentation af Jacobs tidligere liv med ekskæresten Betina, der altid brokkede sig.
"Har du ikke set mig i et stykke tid? Jeg har set dig ganske fint", lyd en gyselig skinger stemme i Jacobs hovede.”
”i Jacobs hoved” lyder som om det er hans tanker, men det er det jo nok ikke, så måske skal det omformuleres til noget a´la:
"Har du ikke set mig i et stykke tid? Jeg har set dig ganske fint", lyder en gyselig skinger stemme.” Altså uden ”i Jacobs hoved”.
Så er der brug af glosen ”gyselig”. Det er en rigtig forfatterkommentar, altså en mening trukket ned over læseren. At det er sådan det er. Tit er det en fordel at gøre sådan et ord til Jacobs og ikke forfatterens mening. Så er det nemlig ikke en forfatterkommentar mere.
"Hvem er du, hvad vil du, svar mig!?" sagde Jacob desperat.
Jacob bliver med det sammen rædselsslagen. Hvorfor det? Han er ikke portrætteret som et menneske med dårlige nerver.
Det er gode referencer til Jacobs barndom med frygten for det han så dengang (som børn nu gør). Men jeg savner at forfatteren viser HVORFOR Jacob bliver så bange og hvorfor han så straks dernæst samler sig sammen og vil konfrontere den uhyggelige skikkelse.
"Det er vist på tide, at jeg dropper fjolletobakken."
Vi har da ikke hørt noget om at han har indtaget stærkere varer end den øl?
"Hvis det var den kutteklædte skikkelse fra før, måtte man ikke se ham i øjnene".
- Hvorfor det? Hvad ved Jacob som læseren ikke gør? Og nu begynder jeg at tænke på at stemmen måske virkelig kom inde i Jacobs hoved? Og hvis den gør, hvorfor reflekterer han så ikke over det?
”Der skulle udtænkes en plan, og det kunne kun gå for langsomt.”
Her taber du mig igen, for Jacob vil tage kampe op, ser det ud til, så er hans frygt forsvundet? Nej, for du nævner den, men gør også Jacob til meget handlekraftig.
”Jacob hev en skuffe ud og fandt iblandt en masse værktøj stavlygten.”
Jacob havde da allerede en stavlygte før, da han undersøgte huset udenfor.
"Det bliver en lang nat", sagde Jacob til sig selv.”
Han har lige set på uret, og da var kl. 3.33. Altså må det vel snart være morgen?
Rå slutning. Men uden forklaring. Hvem var morderen? Og hvorfor skulle Jacob dø?
Der er en masse godt i historien, men jeg savner at der bindes nogle knuder og at historien på en eller anden måde giver en eller anden forklaring.
Første del af novellen er klart bedst. Gode billeder af Jacob og hvorfor han er i huset. Fine billeder af det, der gør at han overhovedet er kommet. Så synes jeg at historien bliver lidt for mærkelig. Jeg savner nok bare en forklaring på at det gik som det gjorde.
Mikala 9 år siden |
9 år siden
| Mads Larsen (Mads_murder)
Den uønskede hus gæst
Svarkommentar Tak for kritikken. Hvis du var vil med denne novelle skal du glæde dig til den næste. ;-) 9 år siden |
9 år siden
 | Ida Pedersen (Anita A)
Den uønskede hus gæstSikke et gys jeg var fanget hele vejen i gennem. Du bygger en fin spænding op og så lige når alt er fredeligt slår uhyggen til igen rigtig godt. 9 år siden |