Dette digt kan jeg rigtigt godt lide. Det er et meget a-p-p-e-l-l-e-r-e-n-d-e digt.

Titlen er appetitvækkende. Man får virkelig lyst til at læse det, når det hedder sådan.

Krakelere bør virkelig tilføjes et nutids-r. Af to årsager: 1) Alm. ortografi og 2) Nutidsformen er næsten påkrævet af digtet, simpelthen fordi det er så eksplosivt i sin stemning.

Digtet efterlader mig med en meget poetisk stemning.
Meget velskrevet og gribende.
Alma

Meget intenst ..og kan tolkes på mange måder..super

Et digt der skal tænkes lidt over for at fange handlingen. Det er rigtig godt, og jeg tillader mig at tro, jeg har forstået digtet rigtigt :) Det er i hvert fald godt med nogle gode ledetråd, der til sidst, når man ser dem i et overordnet billede, kan forstå selve handlingen.

utroligt dramatisk, og spændende digt. Ordet krakalere måske skulle have et r på, at du skriver digtet i nutid.

Hej Lea.
Digtet er rigtig flot skrevet!

uh et meget spændende digt, lige til at dvæle længe over. især delen med "krakelere" er meget spændende, fordi det bliver delt op, så det næsten krakelere, det fungere super godt.

Må jeg spørge hvad digtet handler om?
min egen teori er at det er noget med en uskyldig kærlighed, måske en jomfru der venter på at blive gift? og som derved er meget utålmodig?
ihvertfald meget spændende

Kan kun gisne om den egentlige betydning - men vildt er det uden tvivl - meget vildt

Flot digt. Du demonstrerer god rytmesans og et godt ordforråd. Dog ville jeg fjerne de sidste tre strofer, der for mig er temmelig patetiske og står i stærk kontrast til resten af det flotte digt.

Vh

Martin.

Jeg kan godt lide skiftet fra enestående til ene stående. Flot skrevet.

Virkelig et flot digt.. Jeg aner ikke hvad jeg skal skrive, men jeg er virkelig mundlam.. Waow..

Hej Lea
Flot ,flot digt, med en rigtig god rytme. Der er flere vers jeg kunne tænke mig at fremhæve, men det ville blive alt for omstændigt. Nøjes med at genlæse igen... Smukt.
Mvh. Yvonne