Kommentarer til Johann Franksen


9 år siden
Johann Franksen (Hawk)
KC's guld
Svarkommentar
Tak for din kommentar, Forårsglad.
Ja, det er en udfordring at ramme alle. Jeg forsøgte netop, at lave en lidt tom karakter, så læseren lettere kunne leve sig ind i den. Nogle kan lettere acceptere den slags karaktere end andre. Jeg tror, at det hænger meget naturligt sammen med en 2. personsfortæller.
Hvis hp havde fungeret mere almindeligt inde i hovedet, havde der ikke været nogen idé i at skrive det i 2. person. Nogle bliver skeptiske over for det, fordi det kommer til at virke lidt prætentiøst, men jeg tror mere, at det handler om tilvænning. Det kræver bare, at flere skriver på den måde.
Godt, du ku’ lide den.
9 år siden
9 år siden
Sys Høj (Forårsglad)
KC's guld
Hej Johann Jeg kan virkeligt godt lide din historie og har siddet og læst Hanna og Lauras kommentarer til din historie. Den radiomodtager er man ok klar over vil ændre tingene på en eller anden måde og da de bliver bytte, forværrer det tingene og man venter det værste. Og det kom jo også og din beskrivelse af personerne og er god. Hvis du havde beskrevet din hovedperson mere ville han havde fyldt for meget, og flyttet fokus fra de to andre, som jo man jo ikke viste hvor og hvem der var mest skurk. Synes ikke din fortæller gør noget, fordi man lever sig mere ind i historien ved at få den fortalt på den måde og man kan tænke, hvad kommer nu og hvor meget tager du fejl i det du tror. Og beskederne kommer jo i forkert i byen, så det vil noget og planlagt af en vis person. Tak for en rigtig god historie, der fangede fra start til slut Forårsglad
9 år siden
9 år siden
Johann Franksen (Hawk)
KC's guld
Svarkommentar
Jeg er glad for, at du kunne lide den, Hanna.
Det har været udfordrende for mig at vurdere hvor mange oplysninger om hp jeg skulle give. På den ene side tror jeg, at læseren ville blive for skeptisk over for hp, hvis der var for meget beskrivelse som passer til læseren (når jeg nu bruger 2. person). På den anden side risikerer jeg at skuffe, hvis jeg giver en karakter en forhistorie uden at forklare den.
Jeg er enormt glad for at se at det lykkedes at retfærdiggøre deres handlinger.
9 år siden
9 år siden
Hanna Fink (Fink)
KC's guld
Din novelle var spændende at læse, du er god til at beskrive personerne men jeg savner måske at vide mere om hp, men det er måske som jeg maler, man må også godt overlade noget til læseren/ beskueren.
Det var genialt at bytte radiomodtagere om, så man sidder og tænker" hvad kommer de nu ud for".
Du er god til at holde læseren til "bidet" man tænker at det er næsten ok at de røver stedet, da du beskriver dem som banditter der selv fortjener det.
Tak for god læsning Johann. Vh. Hanna Fink
9 år siden
9 år siden
Johann Franksen (Hawk)
KC's guld
Svarkommentar
Hvorfor tror du egentlig, at hovedpersonen er en mand, Laura?
Anyway. Mange tak for din konstruktive kommentar.
At bruge en 2. personfortæller var et eksperiment, som jeg bare måtte prøve af. Jeg kan se, at der skete præcis hvad jeg frygtede med den – at læseren ville tænke: ”Du ved da ikke, hvad jeg vil gøre i en situation.” Til gengæld kan jeg også læse, at den har tjent sit formål, når du skriver når det vækker ubehag hos dig (det beklager jeg). Ideen var, at jeg ville skabe et stærkt emotionelt atmosfære, som skulle forstærkes med 2. personen. Jeg valgte, at udfordre mig selv ved at se om jeg kunne få læseren til at identificere sig med den paranoide hovedpersonen.
Du udpeger et par plothuller/mærkværdigheder, som jeg udmærket kan forstå. Dog mener jeg, at jeg faktisk har taget højde for det meste af det; men jeg har ikke været god nok til at beskrive det. Jeg var bange for, at der ville komme for mange kedelige beskrivelser, og at jeg ville tabe min læser, som jeg oplevede med nogle i min tidligere novelle ”LC-Moon minus 300,” med meget mere uddybning. Jeg skal øve mig på at finde den rette mængde beskrivelser.
Nu du nævner det, kan jeg godt se, at Antonin faktisk er overflødig for missionen. Det må jeg finde en løsning på.
Personligt bryder jeg mig heller ikke ret meget om den dovne løsningen med lejesoldaterne, men jeg måtte finde en måde at komme videre på. Jeg mener til gengæld ikke, at de kunne have klaret det alene. Hovedpersonen har nemlig et unikt kendskab til KC, som lejesoldaterne ikke har. Det bliver også beskrevet, at hovedpersonen ikke vil have lejesoldaterne til at udføre hele opgaven pga. deres grådighed; og at få lejesoldaterne til at klare den mest beskidte del af arbejdet, ville nok blive noget dyrere.
At hp ikke bemærker Antonin bag på motorcyklen, mener jeg kan bortforklares med et svækket sind, som kun kan læses mellem linjerne.
Mht. slutningen forfølger KC’s biler helikopteren, så de vælge bare, at lade være med at ryste dem af sig.
Det er ikke fordi jeg vil diskutere med dig og forsvare mine fejl. Jeg håber, du forstår, at jeg er meget glad for din kommentar. Gid der var flere som dem.
KC’s guld trænger bestemt til ”lidt” redigering med din kritik i baghovedet.
9 år siden
9 år siden
Laura P. Kristiansen (Stessig)
KC's guld
Hej Johann.
En spændende tekst, med et klart mål lige fra starten. Det at du etablerer et mål, din hovedperson går frem efter, gør det til en spændende tekst (man bliver nødt til at se, om det lykkes).
Dog må jeg sige, at jeg ikke bryder mig ret meget om 2. pers. formen, medmindre det tjener et meget specifikt formål. Jeg har svært ved at se formålet her, og bliver endda lidt stødt over det (du ved da ikke, hvad jeg vil gøre i en situation).

Mindre ting: Din hp står ved teltet, Aurora kører helt op til teltet på en motorcykel, og alligevel overser hp manden bagpå? Klart, det er tydeligt at han er dybt optaget af Aurora, men det virker usandsynligt, at han ikke ser manden.

På et tidspunkt tænker hp om Antonin: "Han egner sig da heller ikke til at styre en hær. Han er alt for kortsigtet; tænker kun på den hurtige gevinst. Det kan du tydeligt se på ham." - Det er da netop langsigtet at lægge store planer for hvordan pengene skal bruges til at styrke sit ståsted langt ud i fremtiden.
Ellers kunne det være super spændende at høre, hvordan man kan se det på ham. Hvad er det ved hans fremtoning eller væremåde, der gør at hp synes at fornemme det på ham? Eller er det måske bare fordi hp er jaloux?

Kort tid efter planlægger hp at efterlade Antonin i Casinoet, fordi han pludselig ser ham og den eventuelle lejr af soldater som en stor trussel. Det er ikke rigtigt til at finde rundt i hps tanker, og han virker meget afsporet og paranoid. Fordi du har valgt at skrive i 2. person, bliver det hurtigt ubehageligt.
Desuden siger hp at Antonin er nødvendig for at de kan udføre opgaven. Hvis han bare sådan kan efterlades i KC, er han vel i første omgang slet ikke nødvendig?

Det med ombytningen af radioerne, er meget skægt, men også første gang du skifter til en anden synsvinkel end hp's. Det afsnit kan jeg egentlig bedre lide end de foregående. Hermed skaber du flere sideløbende handlinger, hvilket øger spændingen.

Da lejesoldaterne kommer ind i billedet, bliver det først for alvor forvirrende, og et stort spørgsmål trænger sig på: Hvis hp og Aurora har adgang til helikopter og lejesoldater, hvorfor gør de sig så overhovedet umage med at snige sig ind i KC, med uniformer, hemmelige planer osv., hvorfor får de ikke bare lejesoldaterne til at gøre det? Og hvorfor har lejesoldaterne ikke allerede gjort det, når nu det er så nemt for dem, og de dermed ikke behøver dele udbyttet med andre?
Det virker lidt "dovent", at bruge lejesoldaterne, i stedet for at finde en anden måde at komme videre med plottet på.

Afslutningen er fin, jeg kan godt lide det tørre, konstaterende "I helikopteren har Antonin læst beskeden til Aurora. Antonin har værdier og en helikopter fyldt med lejesoldater."
Jeg forstår dog ikke helt, hvad der sker. Hvordan sender han besked til KC? De kommunikerer via radioer, hvordan fortæller han dem hvor hp er?

Så alt i alt en god idé, men en lidt rodet og forvirret tekst. Jeg tror dog, at den kunne blive rigtig god med lidt redigering.
9 år siden
9 år siden
Billy Woodman
LC-Moon minus 300
Her kommer en lidt sen - og ret lang kommentar:
Fed historie. Den ville gøre sig godt på film. En gennemskrivning ville sikkert ændre helhedsindtrykket fra det gode til det rigtig gode. Jeg har lige et par kommentarer: du skriver i afsnittet hvor du præsenterer os for hulerne, at det atmosfæriske tryk er på 1,05, dvs sammenligneligt med det, vi går og står i til dagligt her på jorden. efterfølgende, i de dramatiske skildringer i hulerne, er trykket alligevel en faktor, der spiller ind (fx vægte i deres dragter og ved de to astronauters fald). det virker lidt inkonsekvent. en anden lille bitte ting er din beskrivelse af svampene: du bruger betegnelsen "svampeplante", hvilket muligvis er ok i en sci-fi-fortælling, men som videnskabsfolk nok ikke ville bruge - især ikke en phd i biologi. en svamp er en svamp - ikke en plante. som sagt var det en lille bitte ting, men alligevel vigtig, nu Thomas er så professionel i alt hvad han gør. læseren skal jo helst finde historien realistisk (også selvom der er tale om sci-fi). du kunne måske lade astronauterne undres over den svampelignende skabning. halv svamp - halv plante? det fede ved svampen er selvfølgelig, at den artsmæssigt ligger tættere på dyr end på planter. sagt på en anden måde: her er potentiale for inteligent liv - astronauterne uden hjelme har indhaleret svampesporerne, eller Timo er kommet i kontakt med dem via sit sår, og derfor muterer han.... det sidste skal bare ses som en ide til videre udvikling af historien.
jeg håber du kan bruge kommentaren til noget. du skal vide, at jeg er ny her på sitet og at det er min første kommentar, så bær over med mig, hvis jeg skyder helt ved siden af....
9 år siden
9 år siden
Søren Skogstad Nielsen (Grosvenor)
LC-Moon minus 300
Hawk...
Jeg vil give Kåemer ret i både ros og ris.
For min egen regning vil jeg sige at ideen med 'jordlige forhold' i huler nedenunder månen er rigtig god, og godt udnyttet. Enkeltscenerne kaster også goe billeder af sig.
Ide: Måske kunne sonderne have opdaget nogle 'gamle bebyggelses strukturer' i hulerne som opdagerne skal se nøjere på, måske har der været andre opdagere før - lang tid før-.
måske er det grunden til at besøgende kan blive forvandlede ? etc .etc.

Under alle omstændigheder synes jeg der er godt med krudt i den måde du håndterer temaet på !
9 år siden
9 år siden
Jytte Black (Lilla Blomst)
LC-Moon minus 300
Hej Johann
Det er første efter at have læst din novelle at jeg har forstået overskriften.
Et spændende måneunivers din novelle befinder sig i. Formoder der kommer en fortsættelse.
Vh. Jytte
9 år siden
9 år siden
Kåemer Asmussen (Kåemer)
LC-Moon minus 300
Jeg har læst din historie tre gange, fordi mine indtryk har været så splittede, og jeg har forsøgt at samle dem til et hele. Når jeg har læst den så grundigt, er det naturligvis fordi jeg grundlæggende synes det er en god historie og at den er godt skrevet. Jeg er kommet til, at den simpelthen ikke er færdigskrevet, og antagelig er tænkt som en del af noget større. F.eks. giver det lille mellemspil eller flashback med den unge Thomasz i skolen ingen mening i sammenhængen. Ikke som jeg kan se i hvert fald. Der er også tegn på at teksten trænger til en ekstra gennemskrivning. Der er underlige skrivefejl, som jeg ikke vil opregne, da jeg er sikker på, at du selv vil se dem ved en nærlæsning.

Men hele idéen med historien er ellers god, synes jeg. Disse huler under månens overflade, modsætningen mellem Thomasz og Timo. Der må være en idé med at de bliver afskåret fra resten af holdet, og hvilken mening er der i Timos forvandling.

Som sagt, god historie, men der skal arbejdes meget mere med den - efter min mening.

Kåemer
9 år siden
9 år siden
Liv Kjøller (blækklatten)
LC-Moon minus 300
Hej Johann. Jeg elsker rummet og dets mystik og det er nok derfor, at jeg blev fanget af din tekst. Det er super med alle forklaringerne til alle forkortelserne, ellers havde du nok tabt de fleste. Lidt for meget beskrivelser og forvirring i starten, men ellers en fed novelle med et godt og gennemarbejdet plot!
9 år siden
11 år siden
KatrineNørregaard
At være behjælpelig
Et, i mine øjne, finurligt og velskrevet digte! Dit flow er perfekt, og før jeg aner det er digtet desværre slut. Tror, jeg læser det igen :-)
11 år siden
11 år siden
Søren Skogstad Nielsen (Grosvenor)
At være behjælpelig
Den er da fini-dino - virussen har fået en stemme - den stakkel, altid jaget.
11 år siden
11 år siden
Jon Vest
Spind, støj og, åh, de dæk
Ja farten kan gå i blodet, så forstanden får svære vilkår så vejen til graven bliver bliver kortere

Dbh
Hj
11 år siden
11 år siden
Fiemus Hammerum (FieMus)
Spind, støj og, åh, de dæk
Yay, reinkarnation! Nå, du har diget et digt som alle (næsten) unge mennesker burde digte selv eller læse! Det kan hurtigt gå fra wuhuuuu til BANG - og så er det hele slut. Rigtig fint.

Fie
11 år siden
11 år siden
Ulla Hexibru (heksemutter)
Spind, støj og, åh, de dæk
Hej Johann
Legetøj for drengerøve som en af de andre kommentatorer siger, ja men farligt "legetøj", du formår med dit udmærkede digt at få stemningen frem, gennem den langsomme opbygning, og de meget korte sætninger, især de afsluttende ord i hvert vers "allegro og væk" "presto og borte" "prestissimo og bang" Flot digt egentlig kun roser her fra Ulla
11 år siden
11 år siden
Mikael Gjelstrup (Novae)
Spind, støj og, åh, de dæk
Godt med noget legetøj til drengerøvene! ;-) man mærker næsten asfalten gløde efter en brænder!
11 år siden
11 år siden
Anette Sørensen (fuglsang)
Spind, støj og, åh, de dæk
Hej Johan.

Håber aldrig at det scenarie som schane ridse op nogensinde sker for dig, men der er nu noget skønt ved at sætte sig ind i en bil, som reagere når man ber den om det, jeg har selv bencin i blodet;):):):)
11 år siden
11 år siden
Johann Franksen (Hawk)
Spind, støj og, åh, de dæk
Svarkommentar
Tusind tak. Det glæder mig med en god start på Fyldepennen.
11 år siden
11 år siden
Johann Franksen (Hawk)
Spind, støj og, åh, de dæk
Svarkommentar
Måske skulle jeg lige få mig et kørekort først.
11 år siden
11 år siden
Schane Alexander Blicher
Spind, støj og, åh, de dæk
hej Johann.
who´s gonna drive you home... tonight?
ambulancen... smiler.
mvh Schane.
11 år siden
11 år siden
Ida Pedersen (Anita A)
Spind, støj og, åh, de dæk
Godt digt om en alt for hurtig bil. Pas på når du kører i fremtiden.
11 år siden

Flest afgivne

Seneste 100 dage

162Daniel Stege Lindsjø (Ordspinderen)
76Mogens Sørensen (Mons1957)
68David Hansen (David H)
68Mille Larsen (DenUkendtePigeM)
50Mette Boe Christensen (MollyTrine)
45Ulla Hexibru (heksemutter)
39Niels Cenius (Snowlion)
33Jakob Juel (Digttopisk)
29Inge Erhard (Inghard)
29Henning Andresen (HenningA)
26Poul Brasch (Blækhuset)
23Pia Hansen
23Ole Madsen (o-madsen)
20Ryan Raskolnikov (Deadboy2)
20Christina Harritz (Anniina)
20Emma Fox
19Mads Jørgensen (Gnist1)
18Poul Erik Pedersen (Poulerik)
17Sys Høj (Forårsglad)
16John Cooley (Cooley)
15Hans Ib Noe Hansen
14Kaktussen
12Ida Petersen (Drømmedigteren)
10Anne Mary (Anne M)
10Camilla Diedrich (PoemsbyC)
10Lejsy Storm
9Louise Anna
8Stig Colbjørn Nielsen (Colbjørn)
7Ingrid Gram Andersen (Gladingrid)
7Anna Knudsen (Annak)

Flest modtagne

Seneste 100 dage

117Daniel Stege Lindsjø (Ordspinderen)
83Mille Larsen (DenUkendtePigeM)
75Ulla Hexibru (heksemutter)
52Mogens Sørensen (Mons1957)
47Mette Boe Christensen (MollyTrine)
40Hawraa Ghaieb (Hawraa)
35Niels Cenius (Snowlion)
35Ann R. Sørensen (Savanti)
34Christina Harritz (Anniina)
32Cecilie Regitze Økjær (CecilieRegitze)
29David Hansen (David H)
26Camilla Diedrich (PoemsbyC)
21Poul Brasch (Blækhuset)
21Hans Ib Noe Hansen
19Inge Erhard (Inghard)
17Jakob Juel (Digttopisk)
14Per Nordigarden (Nordigarden)
13Rebecca Rahbek
12Poul Erik Pedersen (Poulerik)
11Ryan Raskolnikov (Deadboy2)
11Nils Højsager-Jessen (storyteller)
11Ole Madsen (o-madsen)
10Anne Mary (Anne M)
9Pia Hansen
9Ove Nielsen (Confucius)
9Cecilie Hansen (ciliehansen)
8Levi Pedersen (leviP)
8Louise Anna
8Kenneth Brehmer Nielsen (Brehmer)
8Finn Prang (Fipra)