Hej Jytte, jeg kan godt følge dig.

Men jeg ser det ikke sådan positivt-negativt - men mere, at vinteren jo IKKE er ovre i marts, tværtimod, men at det værste så at sige er overstået. I min verden er marts en vintermåned i høj grad. En vintermåned hvor det begyndende forår langsomt viser sig.

Jeg oplever mere dette billede malerisk, altså at tingene kan være fulde af både lys og mørke. Men hvad er lys og mørke - det er farver - uden mørke ingen farver.

Det var til Katrine, det her. Jeg kan udmärket fölge de af jer, der mener, at det måske skulle sättes op som prosa. Det findes en form, som hedder prosadigt, der ikke er brugt så meget herhjemme, men i England er ganske kendt.

Mit motiv for at sätte det op som digt er som antydet tidligere, at kendsgerningerne i nutidens verden i sig selv er så märkellge, ofte, at de egentlig ikke behöver det, man normalt ville göre i et digt, nemlig bruge billeder. Bare det at have boet tre år på en kirkegård imellem to grave og som sådan have haft mennesker under sig er tilsträkkeligt fantastisk til at det kan bruges i et digt, synes jeg, uden videre "udsmykning". Så det er årsagen til formen. Jeg tror også man ville kunne skrive nogen social-og sundhedshjälper- og sagsbehandlerrapporter om borgere, hvis sådanne skrives i dagens Danmark, op som digte, fordi indholdet af kendsgerninger i sig selv er så fantastisk i dagens Danmark. Jeg hörte om en, der var blevet sendt i arbejdsprövning i sin sygeseng. Man mente sagtens hun kunne passe et arbejde, mens hun lå i sengen. Jeg tror dog det var en satire over job-situationen i Danmark. Men som sagt: läs for eksempel Suzanne Bröggers "Tone" , så vil man se lignende opsätning af "digte" (jeg medgiver der mere er tale om knäkprosa end om lyrik) - og måske af lignende grunde.

Hej Katrine, tak for kommentaren. Det kan også have at göre med, at Fyldepennen ändrer på den brydning af sätningerne, man sätter teksten ind med, nok af hensyn til plads. Lad mig höre, hvordan du syntes det skulle stilles op ?

desuden er beskrivelsen for skitseagtig og med for lidt episk karakter (handling) til en novelle,mener jeg, derfor har jeg valgt digtformen.

Hej Thomas, du må gerne kommentere og stille forslag. Jeg kan godt fölge dig. Jeg vil sige, at der er tale om et decideret "knäkprosa"-digt, dvs. et digt ikke med et lyrisk indhold, men, hvis jeg kan sige det sådan, et indhold der er så utroligt, at det på en måde er umuligt at beskrive i prosa - hvilket kun bekräftiger Suzanne Bröggers ord om at virkeligheden for längst er blévet så fiktiv, at det er omsonst at skrive fiktion - og måske altså dermed også lyrik ? Så selv om jeg udmärket kan fölge dig, så er det vel lidt i den stil, jeg har tänkt - og dermed har digtet vel slägtskab med digte af Vita Andersen, Dan Turell og ovennävnte Brögger, der skildrer ting, der er lettere surrealistiske og ikke desto mindre virkelige - og derfor også må betjene sig af en anden form end den, vi som oftest anvender prosaen til. Noget i den retning.

det er jeg glad for. du synes. Det er jo også meningen at formidle en oplevelse, en stemning, en fölelse