Hvordan skulle man kunne føre politisk krig uden gennaker?

D

Hej Karl Johan og I andre
Jeg er klar over, at det er længe siden, at denne tekst så dagens lys for første gang herinde.
Jeg er faktisk uenig med Karl Johan og I andre.
For det første - hvem er idioterne? Er det dem man er uenige med? Hvem er egentlig en idiot? Kan man overhovedet tillade sig at kalde et andet menneske det, når det kommer til stykket?
For det andet - Hvis idioterne er dem man er grundlæggende uenige med, så er det vel netop her, at man bør interessere sig for deres holdninger, for herved at prøve at forstå, hvad der rører sig i andre mennesker, som har andre holdninger. På denne måde lærer man også om sig selv. Hvis man bare lukker den (ved at kalde folk for idioter), er det en indskrænket og ikke-nysgerrig måde at forholde sig til sig selv og sin omverden på. Vi færdes normalt vis i de kredse af mennesker, som vi værdimæssigt er enige med. Det kan give os større indsigt i det vi allerede dyrker. Men det er også en form for rygklapperi og ananas i egen juice så at sige.
Selvfølgelig har jeg da også antipati mht. visse mennesker, men det betyder ikke, at jeg ikke interesserer mig for, hvorfor de har de værdier, som de nu har. Bare at lukke ned og stoppe kommunikation, fordi man mener, at andre er idioter, er et udtryk for at man ikke har overskud, interesse eller nysgerrighed for den medmenneskelige verden, man lever i.
Undskyld, hvis det lød lidt surt - Det har ikke været hensigten fra min side.

Jeg kan dog ikke lure om du, Karl Johan, har skrevet det her, som en form for tankeigangsætter og målet for diskussion og måske slet ikke mener det, du har skrevet? Det synes jeg i sig selv er interessant :-D

Bh. Jens

Kunne ikke havde sagt det bedre selv

Udover at være mere eller mindre sandt, er det også interessant, nemtop fordi det er dobbeltmoralsk at være hyklerisk ... synes jeg. Spændende skriv!

Spændende tsese. Men ér det nu osse det? Kan man ikke nå sine mål individuelt uden at være soledatisk?

Ja, det kan der måske være noget om; Det er både godt, groft og groteskt tænkt ... Men hvad nu hvis nan ikke har en holdning til et emner, er man så som en væg uden skygge? Jeg har fx ingen holdning til opbagt sovs ..

Smukt skrevet!

Man læser lidt og skaber det hele i dejlige billeder.

Tak

Du formidler sandheder og gør det ganske elegant. Er så enig i din betragtning, for når det gælder både kulturel og almen dannelse, så er det vigtigst at det finder sted.

Hilsen

En (til tider ignoreret og ikke forstået) engelsk lærer fra et teknisk gymnasium.

Det giver stof til eftertanke!
Mon man skulle starte et nyt liv

Altså, hvor jeg elsker når en sandhed bliver formidlet så kort og præcist!
Smukt
Mvh Lars

SÅ rigtigt! - og enkelt !

Flot formuleret og jeg må sige at jeg er enig.

Har startet et nyt liv et par gange

Diskuterer man længe nok bliver alle til idioter og således bør livet ikke diskuteres væk!!

Tak for skrivet, det satte ting i gang.

Vh

Thomas

Hej Karl.
Jeg får tanker om, at tilgivelsens varme vender tilbage, som blomsterne som kommer igen og igen. Det er varme tanker man kan vende tilbage til år efter år.
Fine ord!
Hilsen A

Er heller ikke HELT med på at politisk korrekthed er katalysator for Nationalismen, selvom man kan argumentere for at det er det DF gør i Danmark. men i Tyskland var Hitler og hans DNSAP vel ikke politisk korrekte i 1933? men Holdning er forskellig, så tak for kigget