Super fint lille digt, men et godt flow der gør det let læseligt. Hvilket også gøre at meningen forstås langt bedre :)

Godt råd fra Nils, og kan se du har taget noget til dit digt - for mig virker digtet flot "så det har virket :)"

´Vi blev budt indenfor til evig fest, hvor kærlighedens sal blev fyld op med selve kysset.´ et godt bud på kærlighedens Valhalla.

selvom det er fra 77 er det stadigt meget aktuelt, er kærlighed ikke altid det? :)

mvh Tommy

Slutningen er det der holder mig fast i digtet må jeg indrømme.
Jeg opfatter det som en art invitation til læseren, er det korrekt?
Den åbne slutning "befrier" (i mine øjne naturligvis) måske lidt digtet fra blot at være endnu et om, at man skal "gribe" kærligheden og så videre.

Første strofe er også interessant, da jeg vil mene at den både kan læses som et eksempel på mødet med den eneste ene, eller et kynisk postulat om at "alle er ens". Dette forstærkes af anden strofe. I denne del af digtet gives der jo udtryk for, at forelskelsen påvirker det lyriske jeg "udover alt fornuft".

Du har formået at skrive et digt der kan tolkes på mange måder. Det er som om der lurer noget inde bag digtets "pæne facade". Men det er naturligvis blot min fortolkning.
Du har sat digtet forholdsvist systematisk op form mæssigt, hvilket jeg også rigtig godt kan lide.

Bravo til dig, du kan være stolt af dette digt :)

En skøn afslutning man selv kan fortsætte ud fra. Et digt man lever sig selv ind i og som man ikke glemmer.

.... for uden den er der ingenting. Et fint smukt lille kærlighedsdigt. Tak for det :-)

Det er et let, lyst og dejligt digt - men med en lille krumning! Jeg studser lidt over 'på gensyn' - hvad der ligger i det. Det kan jeg jo så reflektere lidt over ;-)! Men under alle omstændigheder er det dejligt med en ven for livet - det burde alle ha'.

Det er smukt og rigtigt godt skrevet med et fint læseflow. To enkelte punkter du kan tænke over:
1. Lyset
Du var den smukkeste
jeg havde set i det lys.
Her bruger du det lys i bestemt form, som om vi skulle vide eller kende lige nøjagtig hvilken slags lys du omtaler.
Prøv og tænke over, om der her er et tillægsord, der kan beskrive lyset, Eks. det svage lys, det smukke lys, det difuse lys, osv.
eller om du kan knytte lyset til et andet navneord. Eks dagens lys, nattens lys, skumringens lys osv.
Du kunne evt. kombinere navneord og tillægsord i måden du beskriver lyset op på Eks. det af aftenrøden farvede lys.
2. stort hav
Jeg opfatter havet som statisk, som noget der ikke bevæger sig, der kan være bølger, krusninger osv. på havet, men selve havet ville jeg ikke tilskrive bevægelse, det er der - altid - som en konstant.
Her bruger du selv ordet flod, men skifter til havet, kunne du i stedet beskrive floden med et eller endnu bedre 2 tillægsord Eks. Min kærlighed var som en syndeflod, voldsom, lidenskabelig og altfortærende, en flod som næppe kunne stoppes.
Dejlig tekst, tak for at jeg måtte læse med.

Smukt alene på grund af "...fyldt med kærlighed, solskin, sommer og blommer...". Skal lige summe lidt over det gode ord "Livstrøje" ;-)

Hej Birgitte,

Sikke fint lille digt, du har skrevet. Det er sødt og ikke mindst rigtig sørgeligt. Du skriver i en sommerlig, glad stemning, som forstærker det sørgmodige i, at det tilsyneladende er noget, der var engang.
Din gentagelse med 'kærlighed, solskin, sommer og blommer' virker godt. Men pas på med gentagelsen af 'det største' - jeg synes, det virker lidt malplaceret i anden strofe. Derudover: skal der stå min livsmost, eller mit livs most? Det er vigtigt, om du vælger at holde ordet delt eller ej, da artiklen 'en' og 'et' binder sig til det.

Igen - sikke et fint digt, tak for læsningen,

mvh Zakarias

Smuk to-som-hed beskrevet præcist og med følelse. Dejligt, let, trygt og fyldt med solskin.